On Monday 17 August 2009 14:02:56 Frank Fesevur wrote: > Op 16 augustus 2009 16:38 schreef Milo van der Linden het volgende: > > Het water kun je inderdaad splitsen, waarbij het lijnstukje dat water én > > duiker is dus een extra tag krijgt. > > Ik zou voorlopig gaan voor tunnel=yes, omdat een culvert zoals in het > > wikipedia voorbeeld duidelijk wordt géén duiker is. > > Ik zal het water splitsen en de brug-tags verwijderen. > > Ik begin wel te twijfelen of het aanleggen van een waterweg nut heeft. > Het water heeft geen eigen naam en is niet toegankelijk voor ook maar > iets dat doorvaart door die duikers. Het is trouwens AND import.
Mijn manier van denken is dat iemand (i.d.g. AND) het nuttig vond om daar iets aan te geven. Die vraag sla ik in dat geval voor mijzelf over en ga ik kijken of de tags beter kunnen. Als er niets is en ik vind het niet nuttig dan laat ik het zitten. Als ik iets weg haal dan moet er voor mij meer zijn dan alleen dat 'ik' het niet nuttig vind. Dan moet het echt verkeerd zijn en dus 'nuttig' dat het wordt verwijderd. mvg. Lambert _______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
