Hallo, Ik ben eens even wat verder wezen kijken en ik kom ondertussen een hele rits websites tegen waar mensen wandelroutes verzamelen en aanbieden: http://www.routeyou.com http://www.gpsies.com http://gpstracks.nl http://www.everytrail.com http://nl.wikiloc.com Zover ik erin gegrut heb, betreft het deels wandelingen die mensen zelf gemaakt hebben en deels routes die men van de wandelaanbieders (wandelnet.nl bv) hebben overgenomen. Ondertussen heeft wandelnet.nl zijn website een reshuffle gegeven en bieden ze hun routes zogenaamd ook via gmaps aan. Helaas ontbreekt het knopje 'download route', dus mensen worden kennelijk geacht de routes met potlood en overtrekpapier op hun kaart te zetten. Wat men ook heel interactief aanbiedt zijn de (talrijke) wijzigingen die er voortdurend in de routes ontstaan. Die teksten mag je uitprinten om vervolgens in het veld gezellig met overtrekje en kryptische teksten aan het puzzelen te slaan.
Nou vraag ik me af of de gemiddelde gps-wandelaar werkelijk gebruik maakt van de 'diensten' van wandelnet of dat men gezellig wat tracks van medewandelaars kopieert en de boel in het veld creatief aan elkaar breidt ? Ik vermoed toch echt het laatste. Dat geconstateerd hebbende vraag ik me af hoe OSM de zelfstandige wandelaar het beste kan bedienen ? - Alle paden van de wandelaanbieders voortdurend aflopen, intekenen en bijhouden en daarmee voortdurend achter de feiten aan hollen en vooral een organisatie als wandelnet bedienen ipv individuele wandelaars. - Tracks van individuele wandelaars omvormen tot routes. Persoonlijk denk ik dat het laatste veel efficienter en eenvoudiger is. Als je eenmaal met een gps loopt heb je toch echt weinig boodschap meer aan het woud aan wandelbordjes waarmee recreatieorganisaties de paden menen te moeten volbouwen. Je moet echter wel zorgen dat je het de osm-wandelaar makkelijk maakt zodat hij/zij ofwel alleen zijn track hoeft te uploaden en onderweg geen tags hoeft bij te houden. Ofwel hij moet een makkelijk programmatje in zijn mobieltje/gps/pda hebben waarmee hij snel en eenvoudig relevante tags kan aanbrengen. Relevante tags lijken mij dan niet de aanwezigheid van wegwijzers, maar bijvoorbeeld wel onverhard/verhard - mooi/lelijk track/pad - opengesteld of niet. Een spel-/competitie-/beloningselement kan het aanbrengen van tags mogelijk in een stroomversnelling brengen. Mijn gevoel is dus dat je voor het snel en efficient volkrijgen van de kaart met wandelpaden en -wegen een gebruiksvriendelijke osm-dienst voor het up- en downloaden van wandeltracks een absolute must is. Probleem is dan wel weer hoe zorg je snel voor een zekere bulk met tracks. Als Henk routeyou nou zover krijgt om hun tracks onder osm-licentie vrij te geven, dan zijn we een heel eindje op streek. Groet, Rik --------------------------------- Not all those who wander are lost http://www.landloper.org _______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
