Dat van balkenende ben ik akkoord. In algemene zin. Ik koos hem niet voor niks.
En ik geloof dat in de UK iemand bijna schadevergoeding kreeg omdat hij in het donker een weg op reed die zo slecht was dat hij niet meer achteruit terug kon. Ik zou mij dan ook niet verbazen als er situaties denkbaar zijn waarbij een kaartenmaker WEL aansprakelijk is. En natuurlijk gaat de kaartenmaker pas betalen na een rechtszaak, dat doen alle bedrijven. Advocaten zijn te duur om in onze wereld je recht te kunnen halen, daar maken ze royaal misbruik van. Gert Gremmen ----------------------------------------------------- Openstreetmap.nl (alias: cetest) Before printing, think about the environment. -----Oorspronkelijk bericht----- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Andre Engels Verzonden: Friday, January 29, 2010 4:48 PM Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Nav4All 2010/1/29 ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen <g.grem...@cetest.nl>: > Stel Balkenende rijdt met zijn scootmobiel met NAVNAV OSM in het water > omdat w-bos123 een straatje omlegt in Potlatch ? Dan is Balkenende dom bezig. Een 'professionele' kaartbron gaat ook echt niet betalen als er iemand schade heeft omdat hij op basis van de kaart in plaats van de situatie ter plaatse heeft gereden. -- André Engels, andreeng...@gmail.com _______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl _______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl