Ik moest me nu al inhouden om niet de watertjes in te tekenen in deze wijk van Schagen waar ik al ruim een jaar langs wil gaan.
Hier het resultaat van een uurtje Bing tracen met Potlatch2: http://floris.nu/osm/bing/hoep_schagen.gif Nuttige info: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bing Wat een gave dataset zeg. Groet, Floris Martijn van Exel wrote: > Goed dat hierbij wordt stilgestaan, en dat er duidelijk over wordt > gecommuniceerd. Heel fijn. > Wat betreft de ouderdom; mijn gevoel zegt dat Bing-luchtfoto's > waarschijnlijk recentere informatie bevatten, maar dat zou ik graag > bevestigd zien. Ik zal proberen om inmeetdata (datering van de foto's) los > te krijgen. Dat op zichzelf is trouwens geen reden om niet eerst de import > af te maken. Hoe ambivalent ik er zelf ook tegenover sta, ik vind zeker > dat > het afgemaakt moet worden en al te veel dubbel werk zou zonde zijn. Waarom > kan dit trouwens niet eerder? Als je hulp nodig hebt is dat gewoon een > kwestie van vragen :) > > Ik zie dat Potlatch2 al Bing kan laten zien, en ben eens aan het > rondkijken. > Er valt veel te verfijnen met behulp van deze data, dat staat vast! > Is er al een JOSM-hack of -plugin? > > Happy mappin' > Martijn > > Martijn van Exel +++ m...@rtijn.org > laziness â impatience â hubris > http://schaaltreinen.nl | http://martijnvanexel.nl | > http://oegeo.wordpress.com/ > twitter / skype: mvexel > flickr: rhodes > > > 2010/11/30 Frank Steggink <stegg...@steggink.org> > >> Hoi, >> >> Mede namens Theun en Lennard (Ldp) heb ik een post geschreven over Bing >> en >> 3dShapes op het blog: [1]. Ik ben benieuwd hoe jullie hierover denken. >> Aangezien de 3dShapes import vrij omvangrijk en tijdrovend is, en we >> niet >> onnodig mede-OSM'ers voor het hoofd willen stoten, zijn er de nodige >> uitdagingen. Hier volgt de integrale tekst: >> >> [quote] >> >> Naar aanleiding van de vrijgave van Bing luchtfotoâs < >> http://opengeodata.org/microsoft-imagery-details> voor OpenStreetMap, >> waarover eerder deze week <http://blog.openstreetmap.nl/> is bericht, >> wil >> ik namens het 3dShapes <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/3dshapes> >> importteam graag even stilstaan bij de consequenties voor deze import. >> >> Het is natuurlijk geweldig dat we gebruik kunnen maken van de Bing >> luchtfotoâs om OSM mee te verrijken! Daar moeten we zeker gebruik van >> maken. >> Desondanks zou ik graag enige terughoudendheid willen vragen bij het >> tracen >> van landuse features in gebieden waar 3dShapes nog niet is >> geïmporteerd. >> Onder landuse worden vlakken verstaan, zoals bos, gras, water, etc. >> Gebouwen >> vallen hier niet onder. Ik zal hieronder uitleggen waarom we dit vragen. >> >> Op dit moment zijn we halverwege met de landuse import van de 3dShapes >> data. We streven ernaar om de import voor volgend voorjaar, wanneer het >> recreatieseizoen in alle hevigheid zal losbarsten, af te ronden. Dit zal >> dus >> naar verwachting in de loop van maart 2011 gebeuren. Tijdens de import >> moeten we ook een keus maken over wat te doen met de bestaande landuse >> data. >> Tot op heden is er vooral sprake van de kwalitatief mindere AND data en >> de >> vrij slechte Yahoo luchtfotoâs (als je al het âgelukâ had om in >> een gebied >> te werken waar ze aanwezig zijn). 3dShapes is hier een duidelijke >> verbetering. In gevallen waar gebruikers de landuse data aanzienlijk >> hebben >> verbeterd en/of veel werk hebben verricht, treden we in contact om te >> overleggen wat er met zijn data moet gebeuren. >> >> De resolutie van de Bing luchtfotoâs is zodanig goed dat door een >> ervaren >> mapper de nauwkeurigheid van de 3dShapes data gehaald kan worden. Juist >> vanwege de evaluatie en het opschonen van bestaande data is de 3dShapes >> import een moeizaam proces. Het zou jammer zijn dat er dubbel werk >> gedaan >> wordt, of dat het evalueren extra veel werk oplevert, omdat iemand >> fanatiek >> landuse heeft zitten overtekenen van Bing. >> >> Ik zou ervoor willen pleiten om het tracen van landuse (dus bossen, >> gras, >> water, etc.) data vanaf Bing in een bepaald gebied uit te stellen, >> totdat de >> 3dShapes data is geïmporteerd. Dit om de volgende redenen: >> >> * De *ouderdom* van 3dShapes data en Bing luchtfotoâs *ontloopt >> elkaar niet veel*: het is allebei meerdere jaren oud (zeg 3 tot 6 >> jaar). Dus actualiteit is geen reden om de voorkeur aan Bing te >> geven in plaats van 3dShapes. >> * Met de 3dShapes import hebben we een *landsdekkende dataset* tot >> onze beschikking. Dit kan nooit gehaald worden met het tracen >> vanaf Bing. Ons land is groter dan het lijkt ;) >> * De 3dShapes data is ook *consistent*, in de zin van dat dezelfde >> classificatie voor dezelfde featuretypes wordt gebruikt (behoudens >> enkele onvolkomenheden in de data). Ook dit is veel lastiger te >> behalen door individuele gebruikers; ieder met een eigen kijk op >> de wereld. >> >> Natuurlijk is er meer dan genoeg wat je wel zou kunnen doen, namelijk: >> >> * Data toevoegen en bewerken in de delen van Nederland waar al wél >> 3dShapes is geïmporteerd. De 3dShapes data is natuurlijk niet >> heilig. >> * Punt- of lijnobjecten toevoegen en bewerken. Deze data zal niet >> door de import worden vervangen (m.u.v. hooguit het aansluiten van >> waterlopen, en dan nog in beperkte mate). Bijv. op veel plekken is >> de originele AND wegendata nog steeds onaangeroerd. Ga eens naar >> een willekeurige stad, zet de luchtfotoâs aan, en zorg dat de >> wegen op de juiste plek liggen en beter lopen. >> * Gebouwen toevoegen en bewerken. De import van 3dShapes gebouwen is >> al geruime tijd geleden afgerond. Alhoewel 3dShapes een mooie >> dataset is, zou de nauwkeurigheid van met name de gebouwen >> verbeterd kunnen worden. Dit was niet of nauwelijks mogelijk met >> de oude Yahoo luchtfotoâs. >> >> Mocht je toch graag met Bing aan de gang willen gaan in een gebied waar >> nog >> geen 3dShapes geïmporteerd is, dan is het ook mogelijk om een mailtje >> te >> sturen aan user:Ldp <http://www.openstreetmap.org/user/Ldp> of >> user:fsteggink <http://www.openstreetmap.org/user/fsteggink>, om het >> gebied eerder te laten importeren. >> >> Happy tracing :) >> >> [/quote] >> >> Groeten, >> >> Frank >> >> [1] http://blog.openstreetmap.nl/index.php/2010/11/30/bing-en-3dshapes/ >> >> _______________________________________________ >> Talk-nl mailing list >> Talk-nl@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl >> > _______________________________________________ > Talk-nl mailing list > Talk-nl@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl > _______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
