Rob,
Dat snap ik.
Zal kijken wat de verdere opties zijn.
Ik vind zelf deze relaties in je GPS kunnen krijgen eigenlijk bijna
net zo belangrijk als een mooie kaart.
Zin in hebben is altijd subjectief en ik ben inmiddels bezig om een
dev omgeving te krijgen.
Kan ik meteen mijn eigen DO'tje voor het controleren van
Wandelrouterelaties uitvoeren.
groet
-Robert-
Citeren Rob <interru...@gmail.com>:
Op 2 januari 2011 19:07 schreef Robert Elsenaar <rob...@elsenaar.info> het
volgende:
Ik heb even de .../full gegevens wat zitten filteren en zoek-en-vervangen
en kwam er achter dat met wat headergegevens uit de relatie en de lat/lon
gegevens (afgerond op 16 cijfers) en de time gegevens mijn GPS er snel veel
van ging begrijpen. Zowel met <trk> als met <rte> begrijpt hij het helemaal.
header:
<?xml version="1.0"?>
<gpx version="1.1" creator="Iwan Oprins" xmlns:xsi="
http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"; xmlns="
http://www.topografix.com/GPX/1/1"; xsi:schemaLocation="
http://www.topografix.com/GPX/1/1
http://www.topografix.com/GPX/1/1/gpx.xsd";>
Natuurlijk is niet iedere relatie gesloten. Dit ligt aan de maker van de
relatie.
Als je een relatie laat analyseren, dan krijg je ook te horen dat een
relatie bestaat uit een zeker aantal segmenten. Deze segmenten kunnen dan
toch eenvoudig in GPX
tracksegmenten geplaatst worden.
Met een beetje sleutelen kan er toch vrij snel in plaats van .../full ook
een .../gpxtrack en/of gpxroute gemaakt worden zodat de noeste arbeid van
relatiebouwers er in een keurige bruikbare GPX bestand uit kunnen komen en
door OpenStreetMap gebruikers hergebruikt worden.
Is dit uitvoerbaar?
-Robert-
Uitvoerbaar ja, zal meer een kwestie van tijd en zin zijn denk ik...
Rob
_______________________________________________
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
