Ik heb het gister wel op IRC gemeld maar er was op dat moment niemand
aanwezig...

We zijn natuurlijk afhankelijk van de inzet van vrijwilligers en er is
dus geen garantie,
tot nu toe was de uptime best goed volgens mij.

Ik weet dat er gewerkt wordt aan een nieuwe site en vind dat het zeker
gerechtvaardigd
is om een .nl site te hebben. Volgens mij is de tile server ooit
opgezet om sneller
wijzigingen te kunnen laten zien maar is osm.org tegenwoordig ook retesnel.

Groet,
Floris

2011/3/1 Reinout van Rees <rein...@vanrees.org>:
> Goeiemorgen,
>
> Gisteren lag een groot deel van de dag tile/www.openstreetmap.nl eruit. Rond
> 16:00 ofzo deed 'ie het weer.
>
> Vanochtend (9:00, 1 maart) ligt hij er weer uit. We krijgen telefoontjes van
> klanten en hebben dus openstreetmap.org er maar weer achter gehangen bij
> enkele sites.
>
> Wat me opvalt is dat ik nergens nieuws erover kan vinden. Een collega zag in
> IRC niets. De mailinglijst is stil. Niets op het blog. Geen nieuwsbericht op
> www.openstreetmap.nl toen 'ie het weer deed.
>
> Enig idee wat de oorzaak is? Was het überhaupt een goede beslissing om .nl
> i.p.v. .org te gebruiken? Is dat de bedoeling van de .nl wel? We deden het
> omdat we de rendering wat rustiger vonden op .nl dan op .org: meer geschikt
> als achtergrondkaart voor data, vandaar.
>
>
> Reinout
> --
> Reinout van Rees
> http://reinout.vanrees.org/
>
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>

_______________________________________________
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Antwoord per e-mail aan