On 2012-09-21 14:23, Gertjan Idema wrote: > BAG bevat alleen woonplaatsen. > De nieuwste versie (in ieder geval vanaf 8-8-2012) bevat daarnaast een > bestand met de relatie tussen woonplaatsen en gemeenten > (GEM-WPL-RELATIE-08082012.zip)
Ah. Ja ik zie in de bestanden: 9999VBO08082012.zip Verblijfsobject (Woonfunctie/Industriefunctie, ...) 9999STA08082012.zip Standplaats 9999OPR08082012.zip Openbare Ruimte (Administratief gebied/Kunstwerk/Landschappelijk gebied/Spoorbaan/Terrein/Water/Weg) 9999PND08082012.zip Pand 9999LIG08082012.zip Ligging 9999WPL08082012.zip Woonplaats 9999NUM08082012.zip Nummeraanduiding (Postcode, Huisnummer, ...) GEM-WPL-RELATIE-08082012.zip Gemeente Woonplaats Relatie > Zelf ben ik bezig met een osmosis plug-in voor BAG (uitgaande van de > PostGIS database die NLExtract produceert). > De Woonplaatsen import werkt inmiddels lokaal en produceert OSM > bestanden met woonplaats multipolygonen en de volgende tags: > <tag k="type" v="multipolygon"/> > <tag k="boundary" v="administrative"/> > <tag k="admin_level" v="10"/> > <tag k="name" v="Utrecht"/> > <tag k="ref:woonplaatscode" v="3295"/> > <tag k="source" v="BAG"/> > <tag k="bag:extract" v="9999WPL08082012"/> > <tag k="authoritative" v="yes"/> > (Voorbeeld voor woonplaats Utrecht) > > Selectie kan op basis van (1 of meer) provincie, gemeente of woonplaats. > Hierbij kunnen de namen of de identificatiecodes gebruikt worden. > > Ik moet nog het een en ander testen en documenteren voordat de plug-in > geschikt is voor algemeen gebruik. > > Ook is het nodig om de tags voor BAG data te standaardiseren. Minimaal > zijn volgens mij de bag object identificatie (ref:woonplaatscode voor > woonplaatsen) en de bag extract versie. Ik gebruik nu > bag:extract=9999WPL08082012, maar dat zou bijvoorbeeld ook > bag:datum=08082012 kunnen zijn. > Voor panden ben ik al bag:pand_id en ref:bagid tegengekomen in tagwatch. > > Een osmosis panden plug-in wordt de volgende stap. Kunnen alle bovengenoemde bestanden aan elkaar gekoppeld worden om kaarten zoals http://www.nlextract.nl/gallerij/top10nl-jwvanaalst heeft te maken? Of missen er nog bestanden met onderlinge relaties? > Gertjan Idema > > > > On Fri, 2012-09-21 at 13:20 +0200, Pander wrote: >> On 2012-09-19 12:14, Minko wrote: >> > En zouden die techneuten dat evt ook op het forum willen delen, of is dat >> > teveel gevraagd? >> > Zie http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=274222#p274222 >> >> Op de volgende eenvoudige manier kan ik de woonplaatsen er uit halen: >> >> cat _*WPL*xml|sed -e 's/></>\n</g'|grep woonplaatsNaam|sed -e >> 's/<bag_LVC:woonplaatsNaam>//'|sed -e >> 's/<\/bag_LVC:woonplaatsNaam>//'|sed -e "s/'/'/g"|sed -e >> 's/â/â/g'|sed -e 's/ë/ë/g'|sed -e 's/û/û/g'|sort|uniq >> >> Maar hoe is te zien of het om een gemeente, woonplaats of buurtschap gaat? >> >> Kan ik dan beter met osmosis aan de slag gaan? >> >> > ZMW schreef: >> >> Is een een techneut die deze BAG data als transparant layer voor JOSM >> >> beschikbaar kan stellen? >> > >> > _______________________________________________ >> > Talk-nl mailing list >> > Talk-nl@openstreetmap.org <mailto:Talk-nl@openstreetmap.org> >> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl >> > >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-nl mailing list >> Talk-nl@openstreetmap.org <mailto:Talk-nl@openstreetmap.org> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl > > > > _______________________________________________ > Talk-nl mailing list > Talk-nl@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl > _______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
