On 03/11/2015 08:23 PM, Willy Bakker wrote: > Stel je wilt data die beschikbaar is gesteld door een partij overnemen in > OpenStreetMap. Wat zijn dan de juridische eisen aan de data? > Als de data zich in het publieke domein bevinden (m.a.w. gepubliceerd zijn > met een 'public domain mark') of beschikbaar zijn gesteld onder een > Creative Commons Zero (CC0) licentie, lijkt het me geen probleem.
Het opnemen van public-domain & CC0 data in OSM is geen probleem, want de data is expliciet vijgesteld van copyright. > Maar hoe zit dat met data waarvan niet duidelijk is wat de licentie voor > hergebruik is? Ik neem aan dat het overnemen van de data in OpenStreetMap > dan uitgesloten is. Als er geen duidelijke licentie voor de data is gelden automatisch de copyright regels waarbij alle rechten zijn voorbehouden aan de auteur. De auteur/copyright houder moet expliciet afstand nemen van deze exclusieve rechten door de werken onder een bepaalde licentie uit te brengen. > En wat als de data een CC-BY, CC-NC of CC-SA licentie hebben? Dan voorzie > ik toch ook problemen of heb ik het mis? De licentie van de werken die je in OSM wilt opnemen moeten herlicensering onder de ODbL toestaan zoals gebruikt voor de OSM database. Er is geen duidelijke compatibility matrix voor de ODbL en andere licenties zoals voor open source licenties wel het geval is. CC-BY is in principe wel mogelijk, maar je moet dan wel aan de attribution eis van de CC-BY licentie voldoen door de attribution toe te voegen aan de OSM copyright pagina. http://www.openstreetmap.org/copyright Voordat je die wijziging er door hebt ben je een flamewar verder. Dit is een belangrijke reden waarom CBS wijken & buurten niet in OSM zijn opgenomen, ondanks dat het wel mogelijk is met attribution. De ODbL staat commercieel gebruik toe, dus CC-NC werken zijn daarmee niet compatible. CC-SA werken zijn ook problematisch, omdat de ODbL niet share-alike genoeg is waardoor de CC-SA licentie het herlicenseren onder de ODbL niet toe staat. > Graag jullie mening. Ik ben geen jurist, dus bovenstaande heeft geen juridische waarde. Door mijn werkzaamheden voor Debian ben ik echter wel bekend met typische licentie periekelen als deze. Op de legal-talk lijst zal je meer OSM specifieke kennis vinden: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/legal-talk/ Mvg, Bas -- GPG Key ID: 4096R/6750F10AE88D4AF1 Fingerprint: 8182 DE41 7056 408D 6146 50D1 6750 F10A E88D 4AF1 _______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
