+1. Goed idee. On May 16, 2015 6:25 PM, "Marc Zoutendijk" <marczoutend...@mac.com> wrote:
> Dit bericht is ook (met betere opmaak) te lezen op het forum: > > http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=31145 > > > Bij het testen van OpenPoiMap [1] (aka taglocator) stuitte ik een aantal > malen op de volgende verwijzing: > > source_ref=gpsfietsroutes.nl > > tevens zag ik: > > gpsfietsroutes_nl_ref=nnnnn > > De website gpsfietsroutes.nl [2] bestaat niet meer en verwijst bovendien > naar een website van FietsConnect waarop ook al niets valt te zien. > > Bovenstaande link (naar een dus niet meer functionerende website) komt > ruim 2500 keer voor in Nederland. Ik geloof niet (maar heb dat niet > onderzocht) dat de website buiten Nederland is gebruikt. > > Naar aanleiding hiervan is op het forum een discussie gevoerd, en ik vraag > iedereen die nu op dit bericht wil reageren, die forumdiscussie ook te > lezen zodat we niet allerlei argumenten gaan herhalen. > > http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=30998 > > Mijn voorstel is het volgende: > > Middels een zgn. mechanical edit wil ik de OSM-dataset opschonen en > ontdoen van deze niet meer relevante gegevens. Het gaat dus om het > verwijderen van de tag: > > source_rcn > > als, en ook alléén maar als deze verwijst naar gpsfietsroutes.nl > > en het verwijderen van de daarbijbehorende: > > gpsfietsroutes_nl_ref=nnnnn > > > Ik wil dat doen middels een mechanical edit waarvoor ik een speciaal > account heb aangemaakt: marczoutendijk_mechanical. > > Bij deze edit worden dus in één keer alle betreffende nodes gewijzigd. > > Er wordt geen enkele node verwijderd en de geschiedenis van de dataset > blijft volledig behouden. Wel kan het voorkomen dat na verwijdering van > bovenstaande gegevens een node overblijft waarop geen enkele tag staat. Het > gaat dan vaak om fietsknooppunten die verplaatst zijn, waarbij degene die > ze heeft verplaatst niet de overige tags heeft meegenomen. > > Waarom? > > De belangrijkste reden voor deze opschoning is dat het aanwezig zijn van > niet relevante of ronduit verkeerde informatie ervoor zorgt dat allerlei > overige software die gebruik maakt van die data, ook niet meer goed werkt > en ook die onjuiste gegevens gaat verspreiden. > > Een voorbeeld daarvan is bv. de mogelijkheid die ik in openpoimap heb > zitten om, als er een molen op de kaart staat [3], óók een link te geven > naar de molendatabase. Die link staat in de OSM database. Nu besluit de > beheerder van de molendatabase ermee te stoppen. Vanaf dat moment krijgt > iedereen die in openpoimap een externe molenlink aanklikt een niet werkende > website te zien. Pas als ik zelf weet dat dat het geval is kan ik > openpoimap aanpassen. Maar veel beter is het als de bron van de fout wordt > aangepakt en niet meer bestaat. Dan merkt openpoimap er niets van en > functioneert foutloos. Hooguit zal een gebruiker zien dat er minder > informatie is te zien dan in het verleden, maar hij wordt niet doorgestuurd > naar een niet (meer) bestaande website. > > En zo zijn er veel meer kaarttools en apps (ook uit het verleden) die, > gebruikmakend van de OSM data, beter functioneren - en > gebruikersvriendelijker - als ze kunnen putten uit betrouwbare data. > > > Wanneer? > > Ik wil deze verwijdering in augustus 2015 gaan uitvoeren, nadat op deze > mailinglist en het forum nog reacties kunnen worden gegeven. > > Het staat eenieder natuurlijk vrij om zelf al - zodra hij deze tags ergens > tegenkomt - voor verwijdering te zorgen. > Marc. > > [1] http:openpoimap.org > [2] http://www.gpsfietsroutes.nl > [3] > http://openpoimap.org/?map=tourism&zoom=14&lat=52.03078&lon=4.79744&layers=B00FFFFFFFFFFFFFTFF > > _______________________________________________ > Talk-nl mailing list > Talk-nl@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl > >
_______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
