Os editores do jogo Pokemon Go decidiram que os seus mapas base para a ultima edição do jogo, seriam os do OSM e não mais os do Google.
Não conheço a mecânica do jogo, mas posso dizer que os jogadores do PKG (Pokemon Go) tem vantagens pontuais se contribuirem para o OSM completando o mapa. https://pokemongo.gamepress.gg/basic-guide-open-street-maps Existe uma série de tags que são mais valiosas que outras e muitos jogadores de PKG tendem a distorcer a realidade transformando baldios ou jardins em parques, ou mesmo falsificando-a com a criação de Campos Militares ou Bases Aéreas. Quote de um post no grupo Telegram: Sílvio [aenariel | ENL | 🇵🇹] imagino que sim.. vou dar uma vista de olhos ao que poderemos validar ZONAS DE INTERESSE leisure=park *** leisure=playground leisure=recreation_ground leisure=garden leisure=golf_course natural=grass natural=grassland natural=scrub natural=sand landuse=meadow landuse=forest landuse=greenfield landuse=farmyard playground=sandpit natural=water water=lake water=pond water=basin water=* ZONAS DE EXCLUSÃO landuse=military landuse=churchyard amenity=school prioridade para o leisure=park, os outros são potenciais áreas de vandalismo não tenho dúvida alguma que no território nacional estamos repletos de parks fictícios, farto-me de corrigir e quase só edito na zona do grande porto Fim da citação Se bem que alertados pelos editores, estes jogadores persistem nas distorções, o que põe em causa o OSM e a fiabilidade e credibilidade dos seus mapas e colaboradores. É tendo em atenção o cenário acima descrito que o Nuno Caldeira teve a iniciativa de criar um grupo tarefa para monitorizar todas as edições / tags suspeitas. Mais informações no grupo OSMPortugal do Telegram, que espero que conheçam https://web.telegram.org/#/im?p=@OSMPortugal Cumprimentos Filohipo
_______________________________________________ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
