25.02.2012 19:12, Oksion Oksion пишет:
1. Основной целью общества является развитие OSM, как свободной и
открытой базы геоданных,
пригодных к разнообразному практическому использованию, в частности,
для построения тематических карт.

- С этим абсолютно согласен, хочу лишь дополнить, что не не только
развитие но и в той или иной мере популяризация и маркетинг,
продвижение ОСМ как "продукта" готового для применения без особых
напильников. Развитие ОСМ как более целостной сущности.

OSM сам по себе никогда не сможет стать "готовым продуктом". Он так устроен. "Готовым продуктом" может быть только что-то другое на базе OSM.
  Поясню.

  "Готовый продукт" должен быть предсказуемым и "отвечать за базар".

То есть если у нас карта, то она характеризуется в первую очередь достоверностью и актуальностью:
- в базе есть запись для каждого объекта в реальности
- в базе нет записи для объектов, отсутствующих в реальности
OpenStreetMap устроен так, что никто не застрахован от того, что какой-нибудь Вася Пупкин, работающий на Гугл в Индии, не удалит, скажем, кусок федеральной трассы "Москва-Минск" и не сделает Ленинский проспект в маскве односторонним. То есть это конечно найдут, поправят, а Васе Пупкину надают по шапке -- но во все экспорты для готовых устройств вполне себе могут попасть испорченные данные (а если в онлайне человек работает, то вот прямо сразу, пока он едет по трассе этой -- она вдруг и исчезнет внезапно). И никто от этого не застрахован. Потому что OSM так устроен.

  OpenStreetMap -- это постоянно меняющаяся бурлящая кашица.
  А для более-менее серьёзного применения нужна предсказуемость.

Ну, например, владелец ресторана на своём сайте разместил карту проезда к своему заведению от OSM. А в один вечер вдруг кто-то взял и весь район перелопатил-выпилил. Владелец ресторана теряет часть новых клиентов, а значит и прибыль -- как минимум за этот вечер. Нужны ли ему такие потери прибыли?

В этом есть некоторое сходство того, как работают многие дистрибутивы операционных систем (типа на базе Linux, BSD и проч.): в мире существует огромное количество разнообразных программ, которые постоянно меняются во времени -- а в дистрибутивах берут некоторые версии программ, фиксируют их, проверяют и помещают к себе в дистрибутив. Поэтому пользователь, например, стабильной ветки Debian уверен, что его Debian stable всегда (как минимум до выхода следующего релиза) будет работать предсказуемо -- и даже баги там будут предсказуемые. Потому что там зафиксированы версии. Это очень важно на ответственных участках -- а значит для серьёзного применения.

  И не случайно подобный механизм фиксации появился даже в википедии.

В OSM инструментария для фиксации нету. И вряд ли он там нужен. Подобную фиксацию можно реализовать как надстройку над OSM. Но это дело, похоже, весьма отдалённого будущего -- сейчас в проекте банально не хватает людей даже для обеспечения полноты этой бурлящей кашицы, поэтому ставить вопрос о фильтрации и верификации явно преждевременно.

--
Dmitry Samsonov

_______________________________________________
Talk-ru mailing list
Talk-ru@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ru

Ответить