För min del stannade det bl.a för att jag provade iD editorn lite och hjälpte till att översätta den. Jag känner mer och mer att manualen inte behöver skrivas för någon redigerare alls...
iD-editorn är så pass lättanvänd, har en bra introduktion och har så pass bra hjälp att vi kanske borde koncentrera oss på mer principiella saker: Hur man skapar konto på OSM.org Principerna för husnumrering (i Sverige) Principen för att rita vägar Etc Vi kan nog fortfarande använda strukturen, men jag tror som sagt vi kan skippa de exakta intruktionerna för redigerarna och istället förklara vad man ska tänka på, viken information som bör matas in och hur man t.ex vet viken vägtyp man ska använda för grusvägar på landet eller en gränd i stan. Jag har lite svårt att sätta ord på hur jag tänker... :-( -- Vänliga hälsningar Peter Kindström Christoffer Holmstedt <christoffer.holmst...@gmail.com> skrev: >Detta stannade av lite. Strukturen verkar de flesta godkänna men >frågorna som är kvar är följande: >1) Skriva manualen för en eller flera redigerare? >2) Om det är _en_ redigerare, vilken? (Potlach och ID verkar det stå >mellan, JOSM är för avancerad) > >Min syn på det hela: >1) 1 redigerare är en bra start men skapa wiki namnrymnder för att >enkelt bygga ut det i framtiden. >2) iD redigeraren verkar riktigt bra men det är Potlach som är live >just nu så anser att vi ska skriva manualen för den. > >Jag kan tillägna en dag eller två till detta i juni om en dryg månad >ungefär, för att kickstarta detta, fler som är på? >-- >Christoffer Holmstedt > > >Den 28 april 2013 10:05 skrev Peter Kindström <peter.kindst...@abc.se>: >> Hej! >> Sitter just och tittar på iD, den nya editorn för OSM. Det påstås >vara på G >> att få in den på Openstreetmap.org så vi kanske ska skriva för den? >Innan vi >> är klara borde den ha gått i drift? :-) >> >> Den har en ordentlig 'tutorial' som vi kan översätta, kanske så bra >att vi >> inte behöver så mycket instruktioner utan istället bara behöver en >> snabbguide och lite kring-information? >> >> http://www.ideditor.com/ >> >> >> -- >> Vänliga hälsningar >> Peter Kindström >> >> "Kristoffer Malmström" <mit...@gmail.com> skrev: >>> >>> Tycker att man borde fokusera på Potlatch (P2), då det är det första >man >>> troligtvis testar när man ska försöka ändra något via webbsidan. >>> >>> / Kristoffer (Malmis) >>> >>> Peter Kindström skrev 2013-04-24 17:57: >>> >>> Hej! >>> Jag tror vi måste koncentrera oss på EN editor för nybörjare. Är man >ny >>> vill man oftast bara komma igång, så vi måste skriva för den mest >>> lättanvända, oavsett vad vi mer erfarna tycker om den. Sen bör vi >kanske >>> istället ha faktarutor som länkar till info om andra editorer? >>> >>> Visserligen ska vi undvika 'teknisk text' så mycket det bara går, >men jag >>> tycker ändå idén med videolektioner är mycket bra! Jag tycker vi >börjar med >>> texterna, så kan de utgöra manus och sen kan vi se om dessa >videolektioner >>> bör ha en framträdande roll på sidorna eller bara blir länkar till >>> YouTube...? >>> >>> Jag har för övrigt ändrat strukturen så man kommer igång snabbare >(vem som >>> nu föreslog den bra idén). Istället tycker jag det passar bättre med >>> OSM-infon i slutet. Orkar de läsa så långt är de nog intresserade >nog för >>> att vi vill ha dem som medlemmar. ;-) >>> >>> -- >>> Vänliga hälsningar >>> Peter Kindström >>> >>> Tobias Johansson <t...@mensa.se> skrev: >>>> >>>> Hej >>>> >>>> Jag tycker det vore jättebra att ha någon enkel nybörjarguide. >Skulle >>>> dock gärna ha en introduktion om de olika editorena först och sedan >olika >>>> "lektioner" per editor. >>>> >>>> Något mer jag tycker är att text och bilder (som dock är "lätt" att >göra >>>> kan nog göra att vi tappar många potentioella mappare. Många unga >orkar helt >>>> enkelt inte läsa en teknisk text (för det kommer den nog bli) för >att sedan >>>> sätta igång, de förväntar sig en videointroduktion till det mesta. >Så att >>>> överväga att göra/anpassa videor för sverige är enligt mig en bra >sak att >>>> göra? >>>> >>>> MvH Tobias >>>> >>>> >>>> Den 22 april 2013 18:31 skrev Karl Wettin <karl.wet...@kodapan.se>: >>>>> >>>>> >>>>> 22 apr 2013 kl. 11:35 skrev Karl Wettin: >>>>> >>>>> Jag har från och till funderat på om man skulle göra en web som >löser >>>>> ett specifikt problem per sida, så att säga. >>>>> >>>>> >>>>> Funderar på om vad jag skrev missförstods. >>>>> >>>>> Jag menade inte om en sidor med förklarande, jag menade en editor >som >>>>> ersätter JOSM etc. Varje sida skulle alltså vara som en JOSM >skräddarsydd >>>>> för att lösa ett specifikt problem. >>>>> >>>>> Och jag förstår att det är massa jobb att göra, jobb som troligen >inte >>>>> jag skulle orka fixa. Men om någon gjorde det så tror jag det >skulle kunna >>>>> komma in massor av bra data. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> kalle >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Talk-se mailing list >>>>> Talk-se@openstreetmap.org >>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >>>>> >>>> >>>> ________________________________ >>>> Talk-se mailing list >>>> Talk-se@openstreetmap.org >>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-se mailing list >>> Talk-se@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >>> >>> >>> ________________________________ >>> >>> Talk-se mailing list >>> Talk-se@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-se mailing list >> Talk-se@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >> > >_______________________________________________ >Talk-se mailing list >Talk-se@openstreetmap.org >http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
_______________________________________________ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
