Jag har alltid tyckt att reply-to är ett otyg vilket resulterar i fel åt andra hållet, alltså att hela listan får mailet istället för en individ. Men om alla tycker annat så... varför inte. Fixat nu tror jag. Testa gärna.
2013/8/22 Joakim Fors <joa...@fo.rs> > ++; > > Reply-to: listan hade varit "sjukt najs". > > /Joakim > > > On 22 aug 2013, at 10:46, Karl Wettin <karl.wet...@kodapan.se> wrote: > > > Ingen av de OSMare jag snackar med tycker det är en bra grej att det > inte skickas ut en reply-to header i listan, dvs att effekten för de flesta > som trycker på reply blir ett privat svar till den som skickade i stället > för ett svar till listan. > > > > Unixskäggen som styr listorna tycker att alla skall byta klient till > Mutt eller börja använda IRC i stället för att ta hänsyn till den stora > massan som använder sig av mejlklienter som enligt dem beter sig fel, men > kan övertalas om konsensus hos användarna blir att införa reply-to-header. > > > > Min röst är +1 för att införa Reply-To-header. > > > > > > > > kalle > > _______________________________________________ > > Talk-se mailing list > > Talk-se@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > > _______________________________________________ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > -- John Bäckstrand
_______________________________________________ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
