Vid tveksamma fall, lägg in stigen, men tagga med trail_visibility=intermediate/bad/horrible
Glöm inte surface-taggen. width är användbart också. Mvh Den 31 okt 2015 12:58 em skrev <joa...@fo.rs>: > Skogsstigar kartläggs väl helst som highway=path, gärna med tilläggen > sac_scale=, width=, surface= och möjligtvis lit=. Finns väl ännu ett antal > taggar som kan vara bra om man rotar runt på wikin. > > On Sat Oct 31 11:39:28 2015 GMT+0100, Johnny Blästa wrote: > > Jag tar med alla stigar som är synliga och lätta att följa. > > Brukar springa med GPS-klocka och därefter lägga in alla nya stigar som > jag > > sprungit på i OSM. > > > > /Johnny > > > > > > Den 30 oktober 2015 11:44 skrev Magnus Homann <mhom...@telia.com>: > > > > > Hur små stigar skall man ta med? Själv skulle jag uppskatta även små > > > skogsstigar, sådana man kan springa på. Finns det någon standard? > > > -- > > > Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity. > > > _______________________________________________ > > > Talk-se mailing list > > > Talk-se@openstreetmap.org > > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > > > > > > > > > -- > Sent from my Jolla > _______________________________________________ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >
_______________________________________________ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
