Nu kommer jag här snett från sidan utan nån egentlig kunskap i ämnet, utan har bara en gissning. En orsak jag kan tänka mig är för att på ett enkelt sätt kunna ge en samlad vattenmassa (i det här fallet Edsviken) ett namn som både är sökbart och renderas på kartan. Vilka andra bättre sätt finns det att åstadkomma samma sak utan att låta coastline:en hoppa över ett stycke kustlinje?
Nyfiken fråga: Vad är ett OSMOSE-larm och hur funkar sådana? Verkar användbart. /Tomas Den 31 juli 2016 11:05 skrev Jan Johansson <j...@wenf.org>: > Hej! > > Utifrån ett OSMOSE-larm tänkte jag ansluta Igelbäcken[1] till > havet dock så undrar jag om inte Edsviken[2] borde vara en del av > den svenska kusten som idag slutar i vikens mynning i höjd med > [3]. > > Jag har tittat runt på en del andra vikar som alla verkar vara en > del av kusten, hur vet man ifall en vik skall vara med eller > inte? > > Vänligen, > Jan J > > [1] http://www.openstreetmap.org/way/5359587 > [2] http://www.openstreetmap.org/way/125625989 > [3] http://www.openstreetmap.org/way/98330096 > > > _______________________________________________ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >
_______________________________________________ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
