Hej! Jag är också ganska skeptiskt med samma anledningar som nämns övan.
Av 6 som kan tänka sig ställa upp som styrelse är det kanske 4 som verkligen ställer upp, och det är på längre sikt ännu färre som ställer upp till mer än att bara delta i styrelsemöten. I Wikimedia Sverige var det nästan bara Jan Ainali och jag som under flera år har satsat ganska många timmar i veckan för att dra föreningen vidare. Att föreningen lyckades berodde dels på att vi hade än väldigt bra kontaktnät när det startades, samt att föreningen var i en komfortabel finansiell situation från början (stor privat donation vid start, Wikipedias julkampanj samt nu extern finansiering från stiftelser och staten). Det har varit/är väldigt svart att få aktiviteter igång som inte drivs av styrelsen/kansliet. Behövs det en representant i Sverige så går det att en redan existerande förening kan söka att bli en officiell OSM-chapter. Så gjorde t.ex. Wikimedia Italia: http://www.wikimedia.it/cosa-facciamo/openstreetmap-italia/ Hälsningar, Holger Motzkau 2016-11-28 0:58 GMT+01:00 Andreas Vilén <andreas.vi...@gmail.com>: > Jag är den som är skeptisk, mycket enligt Jans och Per Erics inlägg ovan, > vad är det egentligen vi vill göra med en förening? Sedan verkar det som att > vi är väldigt få. Exempelvis är det kanske fyra-fem stycken som är mer > aktiva på IRC, och där kan det ändå vara knäpptyst flera dagar på raken. > Maillistan brukar inte dra speciellt mycket aktivitet även om man frågar om > något som borde engagera de flesta och Facebookgruppen är det också oftast > samma namn som deltar. Jag vet att det finns fler som mappar än dessa och > outreach har alltid varit ett problem på OSM eftersom det inte finns samma > naturliga samlingspunkt som på Wikipedia exempelvis. > > Jag tror att vill man ha en gemensam representation är det bättre att gå > under Wikimedia Sverige, där dessa rekommenderar någon som har kontakt med > press och liknande. Bara att utse en presskontakt för OSM i Sverige är ju > inte helt lätt när bara fem-sex stycken skulle delta i en sådan diskussion, > med några hundra användare helt utan röst eftersom de inte känner till > kontaktvägarna. Även svenska Wikipedia hade en presskontakt ganska långt > innan det fanns någon förening, så det är inget krav. > > Det jag kan tänka mig att man kan ha en förening till är att sätta press på > ägare av geodata att släppa den fri, men det tror jag nog att den redan > etablerade Wikimedia Sverige gör bättre än en nystartad mikroförening som > ingen hört talas om. Att organisera mapparträffar vore förvisso trevligt, > lite som Wikipedias fototräffar, men med tanke på hur få vi är har detta > alltid varit svårt. På sin höjd har vi lyckats samla ihop tre-fyra personer > i Skåne, med undantag för Mappa Malmö-träffen i Lund där vi var ett tiotal > (var är alla ni, är ni aktiva fortfarande får ni gärna höra av er). Inte för > att vi kämpat jättemycket för att kontakta andra användare förvisso, med > undantag för mappa Malmö-träffen. > > Jag vet inte riktigt vart jag vill komma med allt detta, och det är väl > delvis mitt ointresse i föreningslivet som spökar, men jag ser helt enkelt > inte riktigt poängen och kan inte tänka mig att det kommer att bli en > förening som gör något direkt... Bevisa gärna min negativitet fel om det > behövs. > > /Andreas > > 2016-11-28 0:36 GMT+01:00 Kristoffer Malmström <mit...@gmail.com>: >> >> Jag vet inte riktigt om det är vad man vill göra för projekt och vad man >> vill genomföra som är det viktiga. >> >> Tror att det vore bra om det finns en organisation som representerar >> OpenStreetMap i Sverige, dvs. uttalat, så att man vet vilka man ska kontakta >> för att få svar på frågor som gäller just OpenStreetMap. >> Har för mig att någon nämnt detta tidigare, att det är problem att hitta >> var man ska vända sig i Sverige angående OSM. >> >> Wikimedia Sverige eller Open Knowledge Sverige, eller annan organisation >> kanske kan skapa någon slags undergrupp vars syfte är att ta på sig dessa >> grejer, utan att man bildar någon ny förening. >> >> Finns såklart både för- och nackdelar med att bilda en egen förening eller >> att vara en undergrupp i någon befintlig organisation. >> >> >> För närvarande är det 27 personer som fyllt i formuläret som jag tidigare >> skickat ut: https://goo.gl/forms/y5tf1ragXSgjU1fC2 >> >> Där är 26 av 27 personer positiva till bildande av en förening för >> OpenStreetMap Sverige. De flesta tycker att 100kr vore en rimlig >> medlemsavgift. 6 personer kan tänka sig att vara styrelsemedlemmar. 20 >> personer kan tänka sig att vara stödmedlemmar och 12 personer kan tänka sig >> att ta på sig uppdrag åt OpenStreetMap Sverige utanför styrelsen. Det finns >> även intresse från Wikimedia Sverige om samarbete vid bildande av förening. >> >> Med vänliga hälsningar >> Kristoffer Malmström >> Tel: 0733690161 >> >> Den 27 november 2016 22:06 skrev Jan Ainali <j...@aina.li>: >>> >>> Ett sätt att värdera behovet av en ideell förening är att först börja >>> spåna på vilka aktiviteter som vi vill göra. Därefter kan man se om det är >>> några som inte skulle gå att genomföra i Wikimedia Sverige eller Open >>> Knowledge Sverige. >>> >>> Rent spontant kan jag inte komma på något som i varje fall Wikimedia >>> Sverige inte gladeligen skulle stötta. Där finns också redan avsatt budget >>> som kan täcka mindre kostnader omgående och om något större skulle behövas >>> går det förmodligen att planera in på sikt. Jag ser också i deras >>> verksamhetsplan för 2017-18 att det kommer att göras något mindre projekt om >>> historiska kartor. >>> >>> Så vad för aktiviteter vill folk bedriva? >>> >>> /Jan Ainali (tidigare verksamhetschef för Wikimedia Sverige) >>> >>> Med vänliga hälsningar >>> Jan Ainali >>> http://ainali.com >>> >>> Den 27 november 2016 19:38 skrev Per Eric Rosén <p...@rosnix.net>: >>>> >>>> Definitivt ideell förening, om det ska bildas förening. >>>> >>>> Jag har hållit på med stadgar i Friends of the Earth, mp mm, och kan >>>> gärna kolla på dem också vid tillfälle. >>>> >>>> Skulle också gärna fråga först: Behöver vi en egen förening, eller >>>> skulle det passa bättre som ett projekt inom wikimedia Sverige? Det är viss >>>> overhead per förening, och även om initiativtagarna orka med att dra igång >>>> och hålla i sådant, ska det underhållas i fortsättningen också. >>>> >>>> Största anledningen att starta egen förening är kanske att man vill >>>> bestämma själv, eller att det inte finns någon befintlig som vill syssla >>>> med >>>> ens verksamhet. Eller kanske att befintlig är för dyr (till exempel 200-300 >>>> kr medlemsavgift) för att alla man vill ska vara aktiva ska med. >>>> >>>> Får påminna om att det faktiskt inte behövs någon medlemsavgift - och >>>> kanske inte någon ekonomihantering alls - för att ha en förening; det >>>> räcker >>>> med någon "aktiv handling" för medlemskap (som att skriva under att man är >>>> intresserad). Vill vi ha pengar kan medlemsavgift vara bra, men är inte >>>> nödvändigt i sig. >>>> >>>> Spontant skulle jag gärna kolla om någon befintlig förening vill hålla >>>> på med det vi gör, så att vi kan hänga på deras infrastruk. >>>> >>>> /Per Eric >>>> -- >>>> ^): Per Eric Rosén http://rosnix.net/~per/ >>>> / p...@rosnix.net GPG 7A7A BD68 ADC0 01E1 F560 79FD 33D1 1EC3 1EBB 7311 >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-se mailing list >>>> Talk-se@openstreetmap.org >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >>>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-se mailing list >>> Talk-se@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >>> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-se mailing list >> Talk-se@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >> > > > _______________________________________________ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > _______________________________________________ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
