Ok On Tue, 24 Jul 2018, 16:39 Björn Stenberg, <bj...@haxx.se> wrote:
> Bäst är generellt att bara validera, utan att rätta. Annars kan det vara > otydligt för den ursprungliga ritaren att förstå vad som blev fel och lära > sig till nästa ruta. Risken är då att du får rätta samma sak i många rutor. > > -- > Björn > On 24 July 2018 4:30:58 pm Christoffer Holmstedt > <christoffer.holmst...@gmail.com> wrote: > > > Blake Girardot delade i tidigare mailtråd nedanstående länk och det är > > några som har börjat beta av diverse rutor. Jag började validera en ruta > > och har några frågor om hur andra anser att vi bör arbeta. Någon som har > > erfarenhet från andra HOT OSM tasks får gärna dela med sig. > > > > https://tasks.hotosm.org/contribute?difficulty=ALL&organisation=OSM-SE > > > > Fråga: Ska jag som validerar en ruta korrigera fel jag hittar/lägga till > > saker som saknas eller bara informera via webbportalen så att den som > > redigerade från början får fixa själv (varje ruta har en liten > > diskussionstråd)? > > > > -> just nu tror jag det mest pragmatiska är att korrigera kartan själv > > _och_ skriva i webbportalen som information. Att validera valideraren får > > bli en övning för framtiden kanske. > > > > Med vänlig hälsning > > -- > > Christoffer Holmstedt > > > > > > > > ---------- > > _______________________________________________ > > Talk-se mailing list > > Talk-se@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > > > > _______________________________________________ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >
_______________________________________________ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
