En annan tanke angående vandringsleder. Det nämndes höjdkurvor tidigare. Höjddata från Waymarked Trails ska man ta med en stor nypa salt. Deras algoritm och den DEM (Digital Elevation Model) som de använder gör att antalet höjdmeter kraftigt underskattas.
Läs t.ex. https://www.openstreetmap.org/user/Robhubi/diary/392875 Vad gäller Huddingeleden har jag för övrigt gått igenom del 1-4, sorterat vägarna i relationerna, fixat glapp och laddat upp. Webbsidan som hänvisas till för Huddingeleden är en Facebooksida. Jag tror att https://naturkartan.se/sv/huddinge/huddingeleden-80-km är mer officiell och beskriver leden bättre. @Mikael Branting: De sju delar som huvudrelationen nu är uppdelad, är de samma som sju etapper? Vad jag förstår innehåller Huddingeleden 11 etapper. Om de 7 underrelationerna bara är en manuell uppdelning av en längre relation så bör de ju sammanfogas i en relation istället för att vara artificiella delar. Eller att man som sagt delar in i en officiell etappindelning. MVH /Daniel Den sön 10 maj 2020 kl 14:16 skrev Daniel Westergren <wes...@gmail.com>: > Tjenare, > > Jag gick just åter med i Talk-se, men såg i arkivet en annan tråd nyligen > som jag ville svara på, om vandringsleder. > > Huddingeleden är nu taggad som lwn, men bör i högsta grad vara rwn, alltså > regionalt vandringsnätverk. Den må bara sträcka sig inom Huddinge kommun, > men är av betydelse utanför kommunens gränser och av betydande längd. Jag > kan fixa det lite snabbt. > > Och en fråga om superrelationer och vandringsleder. Om man gör en > huvudrelation för hela vandringsleden och en underrelation för > huvudsträckningen och en annan för avstickare, eller en underrelation för > varje etapp, bör då huvudrelationen taggas som superrelation (alltså > type=route_master)? Dvs. en huvudrelation är alltid att betrakta som > superrelation? > > Jag behöver nog i så fall korrigera t.ex. Utvandrarleden, Sigfridsleden, > Torsåsleden mm. > > MVH /Daniel W > > > Hej! > > En gång till, men nu till hela mailinglist: > > En stig är två gånger med i relationen: > https://www.openstreetmap.org/way/147671979 > Dessutom finns husnummer 109 på Myrstuguvägen med i relationen (som > förmodligen inte har något att göra med vandringsleden). > > "Superrelationen" är av fel typ, ska vara "type=route_master" (i st. f. > "type=route") och "route=hiking" ska vara "route_master=hiking". > > Bästa metoden att justera ordningen på en relations medlemmar är att > använda JOSM, där det är bara ett musklick. > > Om du vill kann jag försöka fix problemet -- säg bara till. > > Hartwig > > > On 24.04.20 19:52, M Branting wrote: > >>* Hej > *>>* Jag har avslutat uppläggningen av vandringsleden Huddingeleden (en > *>* superrelation) söder om Stockholm, men vill nu få höjdprofilen i > *>* waymarked trails att fungera, och tänkte ta delsträcka efter > *>* delsträcka. Det tycks vara besvärligare än vad jag trodde. Jag har > *>* ändrat riktning för alla stigar och vägar i delsträcka 1 men problemen > *>* kvarstår. Det krävs tydligen att man även ändrar ordningen på delarna > *>* som leden skapats med. > *>>* Vilken är den bästa metoden att justera ordningen på en leds delar, > *>* utan att behöva ”lägga upp alla delar manuellt” en gång till? > *>>* Länk till delsträcka 1 > *>* https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=5973832 > <https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=5973832> > *>>* Mikael Branting > *>>* Skickades från E-post <https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986 > <https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986>> > *>* för Windows 10 > *>>>* _______________________________________________ > *>* Talk-se mailing list > *>* Talk-se at openstreetmap.org > <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se> > *>* https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se> > * > > >
_______________________________________________ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
