On Sun, 2024-10-20 at 19:41 +0200, Per Eric Rosén via Talk-se wrote: > On Sun, 20 Oct 2024, Magnus Bodin ☀ wrote: > > > Det låter ju som att detta borde vara det man bör använda. > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:cycleway=crossing > > Ja, på något sätt. Däremot lyckas ju våra myndighet i sin önskan att > vara > originella ha *två* oficiella korsningstyper med olika regler som > kvalar > in på taggen ovan, nämligen cykelpassage och cykelöverfart.
Man lär sig något nytt varje dag. Visste inte att det fanns två olika slags korsningar för cyklar i Sverige. Hittade denna informationsida för den som vill veta mer. https://www.transportstyrelsen.se/sv/vagtrafik/Trafikregler/Generella-trafikregler/Cykeloverfart Känns som otydlighet är en del av den svenska trafikmodellen. Såg en artikel i morse om en annan otydlig korsning mellan cyklister och gående. https://www.mitti.se/nyheter/otydliga-korsningen-skapar-konflikter-6.3.250619.44ec91fda8 Det finns ju några etablerade taggar att ta till, så som highway=give_way och highway_priority_road, men vet inte vad som är best practice när det saknas trafikmärken för detta, vilket är väl fallet i de flesta korsningar där cyklister är iblandade. _______________________________________________ Talk-se mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
