Urejevalnik spomenikov v OSM:
https://mapcomplete.org/memorials.html?z=13&lat=46.05106254149226&lon=14.50983971940559#

On Thu, Aug 22, 2024 at 11:18 AM Stefan Baebler <stefan.baeb...@gmail.com>
wrote:

> Vse tri vrste na en mah:
> https://overpass-turbo.eu/s/1Q64
>
> lp,
> Štefan
>
> On Thu, Aug 22, 2024 at 10:21 AM Stefan Baebler <stefan.baeb...@gmail.com>
> wrote:
>
>> Ne vem kako je s podatki v Geopediji, ker se predvsem zaradi nejasnih
>> licenčnih pogojev nisem nikoli podrobneje ukvarjal z njimi.
>>
>> S spomeniki v OSM je tako, da so nekateri označeni s
>> historic=monument, drugi kot artwork ali memorial ali celo kaj drugega
>> primer prvih: https://overpass-turbo.eu/s/1Q5E
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dmonument
>>
>> Med njimi so nianse, ki jih je včasih težko razločiti, včasih pa spomenik
>> ustreza večim kategorijam.
>>
>> Za povezavo z wikipedijo se lahko uporablja wikipedia in wikidata tage
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wikidata
>> Pri tem lahko zelo pomaga orodje https://osm.wikidata.link/
>>
>> Tako da jaz bi predlagal da se vnese točke v OpenStreetMap, se jih
>> pravilno, čim bolj temeljito označi (doda tage), opise in slike pa spravi
>> na wikipedijo (novi članki ali dopolnitev obstoječih) in vse skupaj poveže
>> z wikipedia in wikidata tagi.
>>
>>
>> https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:World_War_II_memorials_in_Ljubljana
>> https://www.wikidata.org/wiki/Q13273219
>>
>> Primer temeljito označenega in z wikidata povezanega spomenika v OSM:
>> https://www.openstreetmap.org/node/38832221
>>
>> lp,
>> Štefan
>>
>>
>> On Wed, Aug 21, 2024 at 8:31 PM Jaka Kranjc <s...@lynxlynx.info> wrote:
>>
>>> Zdravo,
>>>
>>> se strinjam z Mihaelom, da je OSM pravi dom, ker gre za podatke, ki so
>>> relevantni, ~trajni in že imajo primerne podatkovne reprezentacije na
>>> OSM. Pa še nabor uporabnikov, ki podatke lahko dopolnjujejo in dodajajo
>>> morebitne zgrešene spomenike, bi se povečal.
>>>
>>> Ni pa OSM sam po sebi dovolj za vse te zahteve. Za ogled samo
>>> spomenikov in lažje iskanje bi rabili dodaten vmesnik, prikaz. To se
>>> da vse narediti preko Overpass Turbo, samo še zdaleč ni uporabniku
>>> prijazno. Mislim, da se nekaj malega razvoja ne da izogniti. Če
>>> pogledaš razne komercialne rešitve kot je Carto, hitro ugotoviš, da so
>>> za skupinsko urejanje precej omejeni.
>>>
>>> Smo pa mi v podobni godlji z Registrom divjih odlagališč. Ti podatki
>>> pomoje ne sodijo na OSM, zato sem razmišljal o tudi o bolj zahtevnih
>>> variantah kot je self-hosting za iD, poenostavljene rešitve z
>>> OL/Leafletom ali pa drugačni degradaciji in uvozom v ene tuje sorodne
>>> aplikacije. Tako da tudi jaz z veseljem počakam na še kak predlog.
>>>
>>> Me zanima, kaj bodo naredili drugi napredni uporabniki. Vidim npr., da
>>> so jamarji že prej preselili kataster. Toliko ene vsebine je
>>> gor, da je res škoda ...
>>>
>>> Izgleda bi si v mreži za skupnostno znanost dolgoročno morali
>>> prizadevati tudi za vzpostavitev ene skupne (odprte) prostorske
>>> infrastrukture, podobno kot je na voljo en kup druge podpore.
>>>
>>> Lep dan
>>>
>>> On Wed, 21 Aug 2024 19:24:31 +0200
>>> Miran Hladnik <hladnikmi...@gmail.com> wrote:
>>>
>>> > Živijo, Roman mi je svetoval, naj svojo poizvedbo objavim tule.
>>> > Skupina zanesenjakov že več kot deset leta na Geopediji ureja zbirko
>>> > partizanskih spomenikov na Geopediji
>>> > (
>>> https://www.geopedia.world/?locale=en#T281_L2518_x1709131.9524565407_y5766409.413833694_s8_b2345
>>> ).
>>> > Zbirka je objavljena pod licenco CC. Novi lastnik Geopedije, podjetje
>>> > Planet, je leta 2025 napovedalo ukinitev portala, ker se zdaj pač
>>> > ukvarja z drugimi rečmi. Ducat najaktivnejših sodelavcev, vključenih v
>>> > ta citizen science projekt (https://eu-citizen.science/project/442)
>>> > tako išče nadomestno platformo, kamor bi lahko preselili podatkovno
>>> > zbirko, shranjeno v formatu csv. dbf ali podobno. Naše želje so, da bi
>>> > bil sloj partizanskih spomenikov še naprej
>>> >
>>> > - odprt sleherniku za ogled, registriranim uporabnikom pa tudi za
>>> > urejanje
>>> > - da bi bila platforma voljna uvoziti tudi slovenski državni
>>> > satelitski oz. ortofoto pogled, ki spada med odprte podatke Slovenije
>>> > (https://podatki.gov.si/dataset/ortofoto)
>>> > - ker nimamo nobenega financiranja, bi moralo biti naše gostovanje
>>> > zastonj
>>> > - da bi lahko iskali in filtrirali zadetke po posameznih 12 poljih v
>>> > sloju
>>> > - da bi registrirani uporabniki sloj ali zadetke lahko izvažali v
>>> > katerem od popularnih podatkovnih formatov
>>> > - da bi polja lahko sprejela tudi posamezne daljše opise in večje
>>> > število slik ločljivosti 1600 px za posamezni spomenik
>>> >
>>> > Naj dodam še današnjo idejo Mihaela Simoniča, ki se mu zdi najbolj
>>> > trajna možnost za našo zbirko kombinacija OSM in Wikipodatkov, z linki
>>> > na ločeno postavljene fotografije spomenikov, saj je Wikimedijina
>>> > Zbirka  zaradi copyrighta pri slikah zelo selektivna. Možnosti, ki so
>>> > jih našteli kolegi v zadnjih treh dneh, sem naštel na naši pogovorni
>>> > strani na Wikiverzi
>>> > (
>>> https://sl.wikiversity.org/wiki/Spomeni%C4%8Darski_problemi#Kam_po_Geopediji%3F
>>> ).
>>> > Vnaprej hvala za nadaljnje sugestije in morebitno pomoč. lp, miran
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-si mailing list
>>> Talk-si@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si
>>>
>>
_______________________________________________
Talk-si mailing list
Talk-si@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si

Reply via email to