mapillary 網站本身好像沒有 open source, 不過上面的 data 是 open license. 不需 login 也可以看到內容. 只是他的 landing page 看圖的 link 不是那麼顯眼. 點那行大字 "EXPLORE MAPILLARY PHOTOS ON A MAP" ( https://www.mapillary.com/map/search/29.999999999999986/0/0 ), 在裡頭的 photo mode, 就有類似 google streetview 的介面, 可以前進後退 https://www.mapillary.com/map/im/5W1BSEl8_ke47WzkBxkAIQ/photo 這個例子是鏡頭向前一直拍, 你們的應用我猜鏡頭向斜前方效果會比較好.
On Fri, Jan 29, 2016 at 12:09:56PM +0800, 洪朝貴 wrote: > 謝謝 mcdlee & kcwu 提供的訊息及注意事項。 > > 好的， 對於 2-6 步期間其他人同步編輯的問題， > 我打算這樣處理： > 1. 盡量將 2-6 步之間的時間縮短在一兩天之內。 > 2. 盡量找荒蕪的地方玩批次輸入 > 3. 要舉辦活動之前先在這裡公告 > 4. merge 的時候， 檢查每一個 node 的欄位數， > 挑出那些「資料庫內含有欄位數多於上傳欄位數」 > 的 nodes 手工處理。 > 這樣應該只會遺漏掉極少的資料， > 相較於整個活動的貢獻， 應該算還好齁? > > mapillary 好像沒有 open source? > 然後他們的網站如果沒有用 FB 或 ArcGIS > 登入就無法看， 對嗎? > > 不同 tag 的問題： 除了 amenity 跟 shop 之外， > 還有哪些 tag 常被用來標記商家呢? > 如果有人用不常用的 tag 標記， > 也許就正好該整合一下。 > 最終， 有些不一致總還是需要手動發現與處理囉。 > > 那我就要開始研究如何上傳囉。 謝謝大家! > > -- > 校園P2P是否合法? 請搜尋『windows 10 打臉教育部』 > Chao-Kuei Hung 洪朝貴 > > > 在 2016年1月27日 下午4:52，Kuang-che Wu <k...@csie.org> 寫道： > > On Wed, Jan 27, 2016 at 01:06:31PM +0800, 洪朝貴 wrote: > >> 1. 少數幾位「非宅」上街每隔幾十公尺照一張斜斜的「滿街招牌照」， 貼上網站。 > > 這步建議直接用 Mapillary 的 app, 一路走過去每隔幾家店就拍一張, > > 一方面拍到更多資訊, 也許有助於之後的 tagging, > > 另一方面, 若 GPS 定位沒差太多的話, 也許有助於決定 node 的位置. > > > >> 2. 少數幾位有 osm 帳號的宅宅根據照片用 id 編輯器建立 nodes。 > >> 大部分的 nodes 只填 [amenity 或 shop] 以及 name 兩個欄位。 > >> 挑兩三個「示範 nodes」 填入較豐富的資訊。 > > shop 的話可以填 shop=yes, 其他人再接手看是哪一種 shop. > > 各行各業如何 tag, 這個 pad 可能有幫助 https://osmtw.hackpad.com/tag-RmL5fQsiMGp > > > >> 3. 一位技術人員用 overpass turbo 把整區的 amenity 跟 shop 撈出來、 > >> 貼到 ethercalc.org (類似 google doc 的即時共筆試算表)， > >> 跟據類別排序 (所有的咖啡店排在一起、 所有的便利商店排在一起)。 > >> 範例： https://ethercalc.org/osmtwed-t01 > >> 4. 電腦教室裡的 [宅不出門 mapping party]： 大家看著試算表， > >> 對照著「示範 nodes」， 有哪些空白欄位需要補上一目瞭然。 > >> 開始 google 商家名稱或打電話， 填表。 > >> 5. 在此同時， 官網尚未更新前， umap 可以即時顯示目前編輯的狀況。 > >> 待辦： 需要寫一支小程式把 ethercalc 上面的內容轉成 geojson 餵給 umap。 > >> 6. 結束後， 一位技術人員把上述 geojson 檔匯入到 OSM 官方資料庫。 > >> 因為大眾參與的第 4 步並不增減 nodes， 只是增加/編輯欄位， > >> 所以很容易用程式檢查確認只會動到官網資料庫既有的 nodes。 > > 由於這些資料都是人工確認過的, 我覺得資料本身匯入沒有問題. > > > > 但有幾個要注意的地方, > > - 若那邊已經有人 mapping 過一部分了, 他用的 tag > > 可能跟你們想處理的不太一樣(譬如不是 amenity 也不是 shop). > > 那麼在第 2 步時, 小心不要 duplicate 了. > > 如果真的不是 amenity 或 shop, 那在第 4 步時看不到, > > 參與者可能會發現有某個公司(?)被跳過了, 可能會造成他們的困惑? > > > > - 第 2 步跟第 6 步中間的時間差. 若在那中間已經有其他 mapper 對那些 nodes > > 修改.... 作第 6 步的人可能要手動 merge conflict > > > _______________________________________________ > Talk-TW mailing list > Talk-TW@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
signature.asc
Description: PGP signature
_______________________________________________ Talk-TW mailing list Talk-TW@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
