要刪除有問題AED資料我贊同呀! 但我不太懂為什麼是針對「編輯歷史只有一次的點位」。 若其它tag 也有「編輯歷史只有一次的點位」呢?
這種討論不需要「覆議」吧! XD 既然是討論，若是附議，也可以說明一下原因。 Dongpo On Wed, Mar 21, 2018 at 6:15 PM 陳文振信箱 <openeg...@gmail.com> wrote: > Egret 覆議刪除AED中編輯歷史只有一次的點位 > > Dennis Raylin Chen <b92612...@gmail.com> 於 2018年3月21日 上午11:23 寫道： > >> Hi 各位： >> >> 該是來面對問題的時候了 >> >> https://trello.com/c/2U8h1vw0/94-%E6%94%B9%E9%80%B2-aed-%E5%9C%96%E8%B3%87 >> >> 三月台北月聚時有討論到AED >> >> 然後在這幾年編輯過程，有好幾次有奇怪位置的AED被移除了 >> >> 我提議刪除AED中編輯歷史只有一次的點位 >> >> 需要大家討論了 >> >> Dennis >> >> _______________________________________________ >> Talk-TW mailing list >> Talk-TW@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw >> >> > > > -- > 陳文振 > openeg...@gmail.com > _______________________________________________ > Talk-TW mailing list > Talk-TW@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw >
_______________________________________________ Talk-TW mailing list Talk-TW@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-tw
