Har inntrykk av at path vs. footway-controversen i OSM bærer mer preg av våpenstillstand enn av konsensus......
2008/12/9 Vidar Gundersen <[EMAIL PROTECTED]>: > On Tue, Dec 9, 2008 at 12:45 PM, vegard <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> Er det noen tegn til at dette faktisk er blitt klarere i det siste? > > ja. > highway=path har fått plass på Map Features lista og er støttet > av begge rendrerne. alt snakk jeg har lest om dette i det siste, > ifm diskusjon av mtb:scale=* (forøvrig under avstemning) og > andre tagger relatert til terrengsykling, hvor det har vært > noen nye forslag og en del diskusjon de siste ukene. > > merk at highway=footway == highway=path,foot=designated > se områdene rundt Fredrikstad og Kjekstadmarka i Asker. > (cycleway er path med bicycle=designated, og > bridleway horse=designated.) > > trail_visibility=* er også offisiell forøvrig. > > marked_trail=* er ikke offisiell, men jeg bruker det til å legge inn > informasjon om merkede stier allikevel med tanke på å gjøre > en søk-erstatt operasjon den dagen det kommer en offisiell tagg. > _______________________________________________ > kart mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart > -- Bernt Marius Johnsen "Melius vivit qui remigat" _______________________________________________ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
