On Mon, Sep 18, 2000 at 02:04:12PM +0200, Schmitt, Martin (Zentrale - OR AI B) wrote:
> > Hmm, wenns komerziell sein darf, ist der scp Klient von 
> > f-secure garnicht
> > so schlecht. Und putty hat ja auch einen scp Client, der glaube ich
> > auch ganz nett ist. Vergesse aber immer, ob der komerziell ist.
> 
> Der Putty-Client ist nicht so ber�hmt. Eben Kommandozeile mit SCP-Syntax,
> aber ohne RSA-Authentication. 
Hmm da muss ich dann was verwechselt haben.
> Funktioniert das SFTP von F-Secure auch mit OpenSSH auf dem Server, oder nur
> mit F-Secure SSH? Hat das ein GUI? 
Solange sich openssh ans protkoll haelt schon. Aber ich habs noch nicht 
getestet. Mach mal. *g*
> Bl�derweise ist F-Secure schweineteuer, wird also nicht sehr hilfreich sein,
> um Windows-User von FTP zu entw�hnen.
Persoehnliche Lizenz ist glaube ich fuer Umme.
> > > Frage in die andere Richtung: Welche freien SSH-Clients gibt es f�r
> > > Windows, die ein GUI haben und Portforwarding sowie evtl.
> > > RSA-Authentication k�nnen?
> > Terraterm macht sich da recht gut.
> > http://www.zip.com.au/~roca/ttssh.html
> 
> Oh. Ich wu�te garnicht, da� das Portforwarding kann. Mu� ich wohl mal
> anschauen.
Laut unserer Liste hier am RZ schon.
http://www.rz.uni-karlsruhe.de/Uni/RZ/Software/Systemsoftware/ssh/

tim

-- 
Tim Gesekus  ****   eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]>
****************************************************************
hm, ist mir zu teuer ich nehm Schlecker-Hausmarke mit nem Schuss
Weichspueler, kriegt man ne schoene Stimme von.     H.D. 
****************************************************************
---------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

Antwort per Email an