[EMAIL PROTECTED] - Digest    Friday, September 22 2000    Volume 01 : Number 116




----------------------------------------------------------------------

Date: Fri, 22 Sep 2000 05:01:16 +0200
From: Christian Felsing <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Gesucht: SuSE Linux 6.4 f. PowerPC

Dies ist eine mehrteilige Nachricht im MIME-Format.
- --------------62D8DCEA4D07F77819EE3C6E
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Hi Martin,

habe hier eine SUSE 6.4 f=FCr PPC da, das sind 4 CDs. Auf den gr=FCnen G3=
 MACs und
neueren MACs ist die Installation kein Problem. Auf =E4lten Kisten ist es=
 etwas
nervig, funktioniert aber.

Christian

Martin Schmitt wrote:

> Hat jemand SuSE 6.4 f=FCr PowerPC da und kann mir eine Kopie davon mach=
en?

- --------------62D8DCEA4D07F77819EE3C6E
Content-Type: text/x-vcard; charset=us-ascii;
 name="christian.vcf"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Description: Karte f�r Christian Felsing
Content-Disposition: attachment;
 filename="christian.vcf"

begin:vcard 
n:Felsing;Christian
tel;fax:+49-6128-934872
tel;home:+49-6128-934870
tel;work:+49-6128-934870
x-mozilla-html:TRUE
url:http://www.cfelsing.de
adr:;;Br�der-Grimm-Stra�e 2;Taunusstein;;65232;Germany
version:2.1
email;internet:[EMAIL PROTECTED]
x-mozilla-cpt:;-28128
fn:Christian Felsing
end:vcard

- --------------62D8DCEA4D07F77819EE3C6E--

------------------------------

Date: Fri, 22 Sep 2000 08:02:18 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Gesucht: SuSE Linux 6.4 f. PowerPC

* Christian Felsing ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:

> habe hier eine SUSE 6.4 f�r PPC da, das sind 4 CDs. Auf den gr�nen G3 MACs und
> neueren MACs ist die Installation kein Problem. Auf �lten Kisten ist es etwas
> nervig, funktioniert aber.

Ohje, es geht in diesem Fall nat�rlich wirklich um einen Old-World Mac.
Ich hoffe, da� die SuSE-�bliche Materialschlacht sich da ausnahmsweise mal
auszahlt. 

Kannst Du mir die CDs brennen, oder mir sie leihen, um sie selbst zu
brennen?

- -martin


- -- 
Eagles may soar free and proud, but weasels never get sucked into jet engines.

------------------------------

Date: Fri, 22 Sep 2000 12:29:17 +0200
From: Christopher Ruehl <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: Pro-Linux (WAS: RE: [PUG] iso-latin a" o" +sz)

> Hallo Christopher,
> 
> > deine CD brenn ich morgen, oder schau mal im Pro-Linux in die Tips 
> 
> Was ist Pro-Linux?
> 
ei www.pro-linux.de 
sorry ich werde das naechste mal etwas genauere angaben machen ;)

l8ter

- -- 
l�chle, denn es k�nnte schlimmer kommen .. und es kommt schlimmer 
  murfy's law

------------------------------

Date: Fri, 22 Sep 2000 13:26:50 +0200
From: "Wolf, Markus, HiServ/DE" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: RE: Pro-Linux (WAS: RE: [PUG] iso-latin a" o" +sz)

Danke, Christopher,

> ei www.pro-linux.de 

das ist zu einfach, darauf bin ich nicht gekommen :-) Ehrlich, war zu dumm,
das naheliegenste auszuprobieren oder im Web danach zu suchen.

> sorry ich werde das naechste mal etwas genauere angaben machen ;)

Ist schon ok, meine Schuld.

        Gru�

------------------------------

Date: Fri, 22 Sep 2000 15:08:17 +0200
From: Klaus Klein <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] ZIP100 Erfolgsmeldung

Habe heute mein ZIP100 am parallelen Port zu arbeiten �berredet.
Nachdem in den letzten Tage (Wochen?) hier�ber einiges geschrieben
wurde, dachte ich das ich einfach mal mein L�sung mitteile.

Alls erstes wird in der /etc/fstab ein Eintrag ben�tigt. F�r mich war
dies 

/dev/sda4 <tab> /zip <tab> auto <tab> defaults,noauto,user 0 0

(" <tab> " ist mit der Tabulatortaste zu ersetzen)

/dev/sda4 : wird von IOMEGA so erwartet
/zip      : von mir verwendetes Verzeichnis zum mounten (Rechte setzen
!)

Anschlie�end ist das Modulproblem zu l�sen. Hier lie� die letzte Mail
von Sebastian ca 25 Osram-Gl�hbirnen a 200W angehen und wies den Weg zur
L�sung. Danke Bastian !!

Also den Rest der Reihe nach.

Zun�chst ist zu �berpr�fen ob der Kernal mit den richtigen Parametern
kompiliert wurde.
Hierf�r gibt es meines Wissens zwei M�glichkeiten.

1. Wenn die Datei .config des Kernels zur Verf�gung steht kann dies an
den Parameter CONFIG_SCSI=y/m, CONFIG_BLK_DEV_SD=y/m,
CONFIG_SCSI_PPA=y/m, CONFIG_PARPORT=y/m bzw. CONFIG_PARPORT_PC=y/m .

2. Probieren

Nun gibt es wohl drei Szenarien

1. SCSI-Disk-Support ist im Kernel kompiliert.

  Da das System beim Starten und auch sp�ter das in /etc/modules.conf
eingetragene
  Modul "sd_mod" NICHT l�d, kann der IOMEGA-Parallelport-Support (ppa.o)
hier nicht
  �ber die Eintr�ge pre-install oder post-install automatisiert werden.
Hier bleibt wohl    nur die M�glichkeit dies �ber eine Scriptdatei beim
Start des Systems zu realisieren.
  Variante A: Eintrag in /etc/modules.conf: pre-install ppa modprobe
"-k" parport_pc
              Eintrag in Script-Datei (z.B. /sbin/init.d/boot.local):
modprobe "-k" ppa 
  Variante B: Eintrag in Script-Datei: modprobe "-k" parport_pc &&
modprobe "-k" ppa
              Hierbei ist dann kein Eintrag in /etc/modules.conf n�tig

WICHTIG !!  in /etc/modules.conf sollte kein Eintrag "alias
scsi_hostadapter off"
            existieren.

2. SCSI-Disk-Support ist als Modul kompiliert.

  Gehts den noch einfacher?
  Zwei Eintr�ge in die Datei /etc/modules.conf sollten die Sache
schaukeln.
  - pre-install ppa modprobe "-k" parport_pc
  - pos-install sd_mod modprobe "-k" ppa

WICHTIG !!  in /etc/modules.conf sollte kein Eintrag "alias
scsi_hostadapter off"
            existieren.

3. IDE-System mit Standartkernel welcher SCSI-Support im Kernel
konfiguriert hat
   und NICHT nutzt.

  Eintrag in /etc/modules.conf : pre-install ppa modprobe "-k"
parport_pc
  �nderung in /etc/modules.conf: alias block-major-8 sd_mod
                              => alias block-major-8 ppa

WICHTIG !!  in /etc/modules.conf sollte kein Eintrag "alias
scsi_hostadapter off"
            existieren.


Somit sollte f�e alle user mit entsprechenden Rechten die M�glichkeit
bestehen das Zip-Laufwerk mit "mount /dev/sda4" zu mounten.

Gru�

Klaus

------------------------------

Date: Fri, 22 Sep 2000 16:40:10 +0200
From: Bjoern Pfeiffer <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] Postfix Erfahrungsbericht

Ich habe vor ein paar Tagen postfix als MTA und sendmail-Ersatz
zum Laufen gekriegt (sorry f�r den Mi�brauch der Listen zum
Testen noch mal...) und wollte eigentlich einen auf�hrlicheren
Erfahrungsbericht dazu schreiben.

Weil ja gerade eine sehr gute Anleitung zu postfix im Linux-User
erschienen ist, kann ich mich aber kurz fassen (- erh�ht sicher
auch die Lesbarkeit meiner mail, wenn ich mal nicht so
ausf�rhlich bin wie sonst manchmal ;-).

Also mal nur in Stichworten..

Die Hauptdatei ist 
/etc/postfix/main.cf
Da kommt folgendes rein (wo ist egal):

# Warnungen an Postmaster, wenn...
notify_classes = resource,software,protocol,bounce,2bounce,policy

# -> default nur die ersten zwei. Weil postfix ja sowieso schon
# sehr viel wortkarger daherkommt als sendmail (die -v Option
# wird ignoriert, Hilfen beim "telnet localhost SMTP" will er
# auch nicht geben (siehe Artikel) kann's ja nicht schaden. Ich
# habe allerdings noch keine Post von ihm bekommen... In der Doku
# hab ich irgendwo gelesen, da� das damit zusammenh�ngt, da�
# postfix keinen Prozess zuviel starten will, um seinen Job zu
# tun - in der Default-Einstellung l�uft er sogar v�llig ohne
# priviligierte Rechte, als nobody. Die Option im mutt etwa
# Empfangbest�tigungen zu bekommen geht leider auch nicht mehr
# mit postfix... aber wenn's der Sicherheit dient, naja, soll's
# mir recht sein ;-).

# Relay...
relayhost = pop.xyz.net

# Zustellung aufschieben (bis zum Qeue-Run)...
defer_transports = smtp

# Disable SMTP client DNS lookups (dialup LAN only).
disable_dns_lookups = yes

# bjoern --> bjoern_pfeiffer
sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical

Die Datei /etc/postfix/sender_canonical erldedigt  das
Umschreiben der user/login-Namen auf Mail-Account Namen. Bei mir
reicht dazu 

bjoern  bjoern_pfeiffer

Der Befehl zum erzeugen der Hash-Tabellen ist bei postfix nicht
mehr sendmail's "makemap" sondern "postmap", das einfach mit dem
vollen Pfad der Datei aufgerufen wird und f�r die meisten
Dateien in /etc/postfix zust�ndig ist. 

Lediglich die aliases.db wird mit

postalias /etc/postfix/aliases

oder einfach

newaliases

erstellt.

In diser Datei wird die Zuordnung von mail zu lokalen Login-Namen
vorgenommen ("sender-canonical" andersrum). Die Syntax ist etwas
anders als in den anderen "lookup-tables" und die Eintr�ge m�ssen
durch TAB voneinander getrennt werden:

bjoern_pfeiffer:        bjoern
bjoern.pfeiffer:        bjoern

Mit "postfix reload" liest der  postfix-daemon seine
Konfiguration neu ein, der nat�rlich noch in /etc/rc.d/...
verzeichnet und aktiviert sein mu� - war er aber bei mir ohne
weiteres zutun.

Das ist alles. Ja, wirklich! :-) 

Mehr ist garantiert nicht n�tig - ich hatte bis heute noch
$myorigin in main.cf auf gmx.de gesetzt, weil die Kommentare in
der main.cf mir sagen wollten, da� sonst das von sendmail
bekannte Problem auftritt, der die Domain nicht umschreiben will.
Ist aber Bl�dsinn und macht nur Probleme - pl�tzlich hatte ich
einen Haufen mails an [EMAIL PROTECTED] und andere in der mailq h�ngen.
Das Problem hab ich dann umst�ndlich gel�st mit der

/etc/postfix/virtual 

(/usr/doc/postfix-19991231/html/faq.html#some_local ) aber die
Adresse war dann immer noch mit @gmx.de versehen und lokale mail
ging nur mit explizitem @localhost. 

"postfix" wird von den cliensts �brigens als sendmail aufgerufen
- -das ist wohl ein Standard bei allen MTA's, da� sie diesen
Rufnamen vom Ur-Gro�vater erben.  Wundert mich nur, da� es noch
keinen MTA mit dem Namen "Sendmailson" gibt.


Die Doku gibt es in 
/usr/doc/postfix-19991231/html/index.html

Schreibt doch mal, wer noch so postfix einsetzt oder wer sendmail
und wozu - f�nde ich interessant mal zu h�ren.

Ciao - Bj�rn.

Anhang:
Zu fr�h gefreut:

                        The Postfix program

<[EMAIL PROTECTED]>: host pop.gmx.net[194.221.183.20] said: 550 Cannot resolve your
    domain - ungueltiger Domain-Name in Adresse

...und in der bounce-message an root:
Sender: [EMAIL PROTECTED]
Aha.

Ohne $myorigin in main.cf zu setzen geht es wohl doch nicht :-( .
Dann mu� ich halt mit dem @gmx.de in allen lokalen Adressen leben
und damit, da� mail an login-Namen nicht funktioniert.

Halt! Geht vielleicht doch. 
Noch mal korrigiert ->
In sender-canonical m�ssen die vollen Adressen angegeben werden,
lokale mit dem Inhalt von $myorigin (default ist wie in 
hostname [--fqdn] [-v] 
- -v zeigt, da� postfix dieselbe benutzt Funktion wie hostname:
gethostname()=...)

Also mu� f�r mich in sender-canonical stehen:

[EMAIL PROTECTED]    [EMAIL PROTECTED]

postmap /etc/...
postfix reload

...und wenn jetzt endlich diese mail in der Liste eintrudelt,
klappt es auf die Tour.
???

- -- 

 \|/
    t(h)ree

------------------------------

Date: Fri, 22 Sep 2000 17:23:25 +0200
From: Christopher Ruehl <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: Pro-Linux (WAS: RE: [PUG] iso-latin a" o" +sz)

> Danke, Christopher,
> 
> > ei www.pro-linux.de 
> 
> das ist zu einfach, darauf bin ich nicht gekommen :-) Ehrlich, war zu dumm,
> das naheliegenste auszuprobieren oder im Web danach zu suchen.
> 
> > sorry ich werde das naechste mal etwas genauere angaben machen ;)
> 
> Ist schon ok, meine Schuld.
> 
>       Gru�
> 
> ---------------------------------------------------------------------------
> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

bitte bitte bitte .- nen mich chris
christopher sagt immer meine oma zu mir ;)

- -- 
l�chle, denn es k�nnte schlimmer kommen .. und es kommt schlimmer 
  murfy's law

------------------------------

Date: Fri, 22 Sep 2000 18:09:34 +0200
From: [EMAIL PROTECTED] (Ren� F. Franke)
Subject: [PUG] ppp - wvdial

moin mal wieder!
bevor ich mir n wolf suche (oder probiere) - schliesslich bin ich ja ausnehmend
faul ;-) frag ich direkt mal hier nach:
inwiefern nimmt wvdial eigentlich r�cksicht auf eintr�ge in ppp-on/off?
hintergrund der frage: wwwoffle l�sst man ja wohl sinnigerweise automatisch mit
- -online, -fetch bzw. -offline laufen. diese sollen einfachsten fall in besagten
dateien untergebracht werden. nur: bringt mir das bei verwendung von wvdial
�berhaupt was?

danke, gruss

ren�

 --
- -----------------------------
reply as well 2 [EMAIL PROTECTED]
...or /dev/null ;-)
- -----------------------------

------------------------------

End of [EMAIL PROTECTED] - Digest V1 #116
************************************

--------------------------------------------------------------------------
Digest von "[EMAIL PROTECTED]" - http://www.pug.org

Antwort per Email an