[EMAIL PROTECTED] - Digest Wednesday, November 1 2000 Volume 01 : Number 157
----------------------------------------------------------------------
Date: Wed, 1 Nov 2000 00:01:02 +0100
From: Martin Schmitt <martin>
Subject: [PUG] Mail-Wahnsinn leicht gemacht
Hallo!
Hier die Top-Ten Methoden, um die anderen Leser der Mailingliste in
den Wahnsinn zu treiben:
10. Du zitierst eine dreiseitige Mail komplett, und kommentierst sie
mit Worten wie "Erz�hl mehr!", "Lern Schreiben!" oder "Wen
interessiert das?"
9. Du schreibst in einer Sprache, die weder deutsch noch englisch ist.
8. Du willst eine Frage zu einem ganz anderen Thema stellen und
machst das, indem Du auf eine alte Mail antwortest, nichts zitierst,
die Betreff-Zeile so l��t wie sie war, und dann Deine Frage in
diese Mail schreibst.
7. Du denkst, da� jemand, der Deine Art von Humor nicht versteht, ein
schlechter Mensch ist und wunderst Dich �ber Sonderzeichen wie
" ;-) ", die Du in vielen Mails siehst.
6. Du hast den neuen, 2 MB gro�en und erst 1 Stunde alten Patch auf
den neuesten Kernel heruntergeladen und verteilst ihn �ber die
Liste an alle anderen, damit sie up-to-date sind.
5. du schreibst ausschlie�lich in kleinbuchstaben und h�ltst richtige
zeichensetzung f�r ein korsett in das du deine sprachliche
kreativit�t zw�ngen m��test die leser deiner mail d�rfen schon
nicht zu d�mlich sein um zu verstehen wo deine s�tze aufh�ren und
wo sie enden abs�tze braucht ebenfalls kein mensch die ziehen die
mails nur unn�tig in die l�nge manchmal schrEIBST DU AUCH IN
GRO?BUCHSTABEN WEIL DIE KLEINBUCHSTABEN GERADE MAL NICHT
FUNKTIONIEREN WEI? DER GEIER WARUM
4. Du schreibst ausschlie�lich unter Pseudonym, weil das Dir so eine
mystische Aura gibt.
3. Du bist der Meinung, da� Du dich ohne HTML-Mails nicht richtig
ausdr�cken kannst. Da� Deine siebenj�hrige Tochter (alternativ:
siebenj�hrige kleine Schwester) ihre Briefe an die Oma mit dicken
Filzstiften und in allen Farben schreibt, findest Du niedlich.
2. Du hattest es fr�her auch nicht einfach, warum solltest Du es den
anderen bei Ihren Problemen einfach machen? Wer mit RFCs und
Manpages noch nicht umgehen kann, sollte besser zu Windows
zur�ckkehren. Wichtig ist, da� die anderen erfahren, was Du alles
kannst, ohne da� sie es verstehen. Du willst Dir ja schlie�lich
keine Konkurrenten schaffen.
... und die TOP-Methode, um alle in den Wahnsinn zu treiben:
1. Du schreibst eigens eine Mail an die Liste, um jemanden darauf
hinzuweisen, da� er soeben eine der hier aufgez�hlten Regeln
verletzt hat.
- -----------------------------------------------------------------------------
Einen weiterf�hrenden Text zum Thema "Effektiver Einsatz von E-Mails"
findet Ihr unter: http://members.aol.com/Scheffner/Email.html
------------------------------
Date: Wed, 1 Nov 2000 09:33:34 +0100
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] KDE 2: X nimmt 100% CPU-Last.
Moin Moin.
Ich habe hier jetzt also auf eine extra-Platte die Mandrake-7.2-Installation
von 2 CDs mit allem und extra viel So�e durchgef�hrt.
Jetzt habe ich ein kleines Problem mit X oder kdm. X-Server ist 3.3.6.
Ich dachte die ganze Zeit: Mann ist die Kiste lahm, da sehe ich in "top"
folgendes:
PID USER PRI NI SIZE RSS SHARE STAT %CPU %MEM TIME COMMAND
1192 root 19 0 20628 20M 6140 R 94.2 10.5 7:37 X
Aha.
Der X-Proze� ist ein Kind von KDM:
root 822 1 0 09:12 ? S 0:01 kdm -nodaemon
root 1192 822 93 09:16 ? RL 11:15 /etc/X11/X -auth /etc/X11/xdm
Wie geht dem? Was ist da faul? Wonach k�nnte man Ausschau halten?
Vielleicht noch ein Hinweis, da evtl. der Loginmanager mit betroffen ist:
Der Rechner holt sich seine User per YP, und /home ist per NFS gemountet.
Das Problem besteht auch, wenn niemand angemeldet ist und kdm nur "wartet".
Restart des X-Servers per Affengriff bringt ebenfalls keine Abhilfe.
Ich bin f�r jeden Tip dankbar.
- -martin
- --
a man a plan a canal panama
------------------------------
Date: Wed, 1 Nov 2000 20:33:26 +0100
From: =?iso-8859-1?Q?Bj=F6rn?= <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] KDE 2: X nimmt 100% CPU-Last.
On Wed, Nov 01, 2000 at 09:33:34AM +0100, Martin Schmitt wrote:
> Moin Moin.
>
> Ich habe hier jetzt also auf eine extra-Platte die Mandrake-7.2-Installation
> von 2 CDs mit allem und extra viel So�e durchgef�hrt.
>
> Jetzt habe ich ein kleines Problem mit X oder kdm. X-Server ist 3.3.6.
>
> Ich dachte die ganze Zeit: Mann ist die Kiste lahm, da sehe ich in "top"
> folgendes:
>
> PID USER PRI NI SIZE RSS SHARE STAT %CPU %MEM TIME COMMAND
> 1192 root 19 0 20628 20M 6140 R 94.2 10.5 7:37 X
>
> Aha.
>
> Der X-Proze� ist ein Kind von KDM:
>
> root 822 1 0 09:12 ? S 0:01 kdm -nodaemon
> root 1192 822 93 09:16 ? RL 11:15 /etc/X11/X -auth /etc/X11/xdm
>
> Wie geht dem? Was ist da faul? Wonach k�nnte man Ausschau halten?
Wie gew�hnlich ins Blaue hinein getippt...
xdm und kdm kommen sich da vielleicht ins Gehege.
Ich bin mir nicht absolut sicher, aber wenn kdm oben ist, was hat
xdm da noch zu suchen? Bei mit ist jedenfalls gerade kdm
(probehalber) oben und von xdm keine Spur in ps -A.
>
> Vielleicht noch ein Hinweis, da evtl. der Loginmanager mit betroffen ist:
> Der Rechner holt sich seine User per YP, und /home ist per NFS gemountet.
Was ist YP? Fehlt da nicht ein 'S' hintendran? (...und von NFS
hab ich auch nur eine vage Vorstellung ... ;-)
>
> Das Problem besteht auch, wenn niemand angemeldet ist und kdm nur "wartet".
> Restart des X-Servers per Affengriff bringt ebenfalls keine Abhilfe.
H�ngen die dann noch nutzlos herum oder l��t sich der X-Server
einfach nicht mehr abschie�en? (...geht bei mir jedenfalls nicht,
wenn ich mit X boote (init 5 war das, oder?))
Was ist, wenn Du einfach in die Konsole bootest (oder rebootest
nach Level 3)?
???
> Ich bin f�r jeden Tip dankbar.
>
> -martin
Hoffe auf baldige Genesung deines Login-Prompts.
Ciao - Bj�rn.
- --
\|/
t(h)ree
------------------------------
Date: Wed, 1 Nov 2000 21:01:55 +0100
From: Christopher Ruehl <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] (fwd) [Announce] mutt-1.3.11 is out
nur so um mal wieder die FLAMES aufzuheizen ->martin
kleiner forward von der mutt-mail-list ;-O
cr
- ----- Forwarded message from Thomas Roessler <[EMAIL PROTECTED]> -----
From: Thomas Roessler <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [Announce] mutt-1.3.11 is out
Date: Wed, 1 Nov 2000 14:50:34 +0100
To: [EMAIL PROTECTED]
Mail-Followup-To: [EMAIL PROTECTED]
User-Agent: Mutt/1.3.10i
X-UIDL: cbd1b0683d558e5f0f8ce692cc93e117
Mutt-1.3.11 can be found at ftp://ftp.mutt.org/pub/mutt/devel/.
This is a summary of the latest patches. For details, please see
the ChangeLog.
- --
Thomas Roessler <[EMAIL PROTECTED]>
- ----- End forwarded message -----
- --
l�chle, denn es k�nnte schlimmer kommen .. und es kommt schlimmer
murfy's law
------------------------------
Date: Wed, 1 Nov 2000 21:02:43 +0100
From: [EMAIL PROTECTED] (Kai Jung)
Subject: Re: [PUG] Fragen zu LyX
Hey. Martin Schmitt tippte am Die, 31 Okt 2000
>
> Auf dem Bildschirm wird alles ganz toll in Deutsch angezeigt, da wo das
> Inhaltsverzeichnis sein sollte, steht auch "Inhaltsverzeichnis". Wenn ich
> aber entweder die DVI- oder PS-Preview mache, oder die Seite ausdrucke,
> kommt das Inhaltsverzeichnis mit der �berschrift "Contents" raus, und das
> Datum ist auf Englisch "October" angegeben.
>
> Was passieren denn f�r Verarbeitungsschritte, durch welche Programme werden
> die Daten geschleust, bevor sie angezeigt werden? Wo mu� ich mit der
> Sprache noch nachhelfen?
Hast Du schon unter Layout --> Dokument --> Sprache die richtige Sprache
ausgew�hlt?
Kai
------------------------------
Date: Wed, 01 Nov 2000 22:59:37 +0100
From: Patrick Glanz <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] Der Microsoft-Hack/Crack/Presseverteiler
Gerade eben auf http://www.zdf.msnbc.de/news/64695.asp gelesen:
"Die Microsoft-Security ist unmittelbar nach den ersten Aktivit�ten
der Hacker auf diese aufmerksam geworden. �ber den Zeitraum von zw�lf
Tagen hinweg - vom 14. bis zum 25. Oktober - hat sie die Versuche der
Hacker verfolgt, tieferen Zugang in das System von Microsoft zu
erhalten", erkl�rte die Firma gestern. "Wie wir schon fr�her erkl�rt
haben, konnte der Hacker den Code eines k�nftigen Produkts im
Entwicklungsstadium einsehen. Wir sind aber weiterhin �berzeugt, dass
kein Code ver�ndert oder entwendet wurde." Eine mit den Ermittlungen
vertraute Person sagte vergangene Woche dem "Wall Street Journal", die
Cracker h�tten sich wohl urspr�nglich �ber einen Trojaner namens QAZ
Zutritt zu den Firmencomputern in Redmond verschafft. "
Was sind wir froh, kein Code ist im Entwicklungsstadium entwendet
worden, die Welt ist gerettet! Windows ist immer noch sicher!
Im Ernst: Mittlerweile habe ich bei dieser Geschichte Schmerzen.
Microsoft wirft Pressemitteilungen aus und alle drucken es willenlos ab
MSNBC ist sowieso in Microsoft-Hand, aber man liest die obige Mitteilung
�berall. Aber: Wir k�nnen das auch und es braucht noch nicht mal viel
Arbeit... Wer h�tte Lust, an einem Open-Source-Newsletter
mitzuarbeiten, der einmal im Monat erscheint und an verschiedene
Zeitungen deutschlandweit via Email 'rausgeht? Ich dachte an eine
Sammlung F�nfzeiler mit f�r sterbliche User verdaulichen Themen..... Da
h�tte ich als Themen im Sinn:
Microsoft Code entwendet - Linux Code ohnehin frei verf�gbar
Sind "geheime" Betriebssysteme sicher?
Softwarepreise vierstellig, mu� das sein?
Wer verdient Geld an Linux?
Das h�rt sich alles sehr Bildzeitungsm��ig an, aber denkt dran, eure Oma
soll's auch verstehen. Ich w�rde mich um die entsprechenden
Email-Adressen k�mmern, an die die Infos gehen sollen, und die Chancen
stehen eigentlich recht gut, da� etwas gedruckt wird.... Wichtig ist
nur, da� sterbliche Menschen das Geschreibsel verstehen, da mu� man sich
halt etwas zusammenrei�en. Der folgende Satz etwa w�re vollst�ndig
deplaziert: "Man kann z.b. ganze CDs als Image speichern und als
Loop-Device in denVerzeichnisbaum h�ngen."
Sagt mal, was ihr denkt,
Pat
------------------------------
End of [EMAIL PROTECTED] - Digest V1 #157
************************************
--------------------------------------------------------------------------
Digest von "[EMAIL PROTECTED]" - http://www.pug.org
