[EMAIL PROTECTED] - Digest Sunday, November 19 2000 Volume 01 : Number 175 ---------------------------------------------------------------------- Date: Sun, 19 Nov 2000 00:59:00 +0100 From: Juergen Seibel <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Re: flaming tux vs. ms Martin Schmitt wrote: > > * Martin H. Kellner ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > > > > > 2.) Meine IDE-Platte raus und eine SCSI rein > > > Aber in Anbetracht dieser Umstellung wird es wohl eh auf eine > > > Neuinstallation hinauslaufen. :-) > > Wieso das denn ? Weil bei der 7.0 einiges besser ist, man muss vieles nicht "zu Fuss" gehen. Deshalb m�chte ich mir 7.0 installieren. > Wenn Du das seltsam findest, la� Dich zu Deinen bisher offenbar > erfolgreichen Linux-Umkopieraktionen begl�ckw�nschen. > Meine Erfahrung sieht eben so aus, da� man Betriebssysteme i.d.R. eben > nicht ohne weiteres per Umkopieren "umziehen" kann. So habe ich das nicht gemeint. Ich will auf eine nackte SCSI-Platte eine 7.0 draufmachen Meine Daten vom alten System werden regelm�ssig gebackupt und ich spiele sie wieder drauf. Geht, schon probiert. Gruss von Juergen ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Using Linux ONLY! SuSE Linux 6.2 (i386) X11 R6 Kernel 2.2.10 GnuPG: Public Key fingerprint = 90D2 AA8B 9681 7BD7 B1B9 2118 F42F DDC4 727A A7A8 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ihr Partner im Innenausbau: http://www.remobau.de ------------------------------ Date: Sun, 19 Nov 2000 01:01:12 +0100 From: Juergen Seibel <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] SOffice 5.2 Tuning-Contest "Martin H. Kellner" wrote: > > Hallo Juergen, > > > Kannst Du mir mal eine/n komplette/n Befehl/e sagen, wie ich das mache? > > Habe zwar man-pages durchw�hlt, aber ist mir zu gef�hrlich, > > aufs Geratewohl da was umzustellen mit hdparm. > > das haengt von vielen Parametern ab: > > - Kernel-Version > - Es gibt glaube ich auch Patches f�r die Ultra-DMA-Zugriffe > - Platten, denn die muessen es ja auch beherrschen > - und natuerlich dem Controller > > Martin Kellner Oje, ich glaube, wenn`s soweit ist bei mir, dann hocken wir uns mal zusammen und machen eine 7.0 Installationsparty K�nnen wir alles bei der Weihnachtsfeier besprechen.. Gruss von Juergen ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Using Linux ONLY! SuSE Linux 6.2 (i386) X11 R6 Kernel 2.2.10 GnuPG: Public Key fingerprint = 90D2 AA8B 9681 7BD7 B1B9 2118 F42F DDC4 727A A7A8 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ihr Partner im Innenausbau: http://www.remobau.de ------------------------------ Date: Sun, 19 Nov 2000 03:01:19 +0100 From: Sebastian Guendisch <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Vorschlag: BLASPHEMIE! Monatliches Basteltreffen On Sat, Nov 18, 2000 at 20:11:24 +0100, Patrick Glanz wrote: > Frevel! Blasphemie! Lest mal das hier: > > http://www.geocities.com/ResearchTriangle/Node/4081/ > > Cheers, - ----snip----------- Login screen has full text to Lord's Prayer and Pledge of Allegiance, with Christian and /American symbols/ [...] qmail replaces sendmail as the standard MTA (sendmail was written by a prominent homosexual) - ----snip----------- Besser kann man sich nicht selbst desqualifizieren... Sebastian - -- Error #152 - Windows not found: (C)heer (P)arty (D)ance. ------------------------------ Date: Sun, 19 Nov 2000 08:14:38 +0100 From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] SOffice 5.2 Tuning-Contest * Martin H. Kellner ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > > Kannst Du mir mal eine/n komplette/n Befehl/e sagen, wie ich das mache? > > Habe zwar man-pages durchw�hlt, aber ist mir zu gef�hrlich, > > aufs Geratewohl da was umzustellen mit hdparm. > > das haengt von vielen Parametern ab: > > - Kernel-Version > - Es gibt glaube ich auch Patches f�r die Ultra-DMA-Zugriffe > - Platten, denn die muessen es ja auch beherrschen > - und natuerlich dem Controller > > Martin Kellner Bin gerade r�ckwirkend auf diese Mail gesto�en. Wie sieht denn nun die Methode aus, um sauber mit UDMA "hochzukommen"? Ich habe jetzt in meiner Verzweiflung folgendes in meine Initscripts hineingenommen: [martin@fred martin]$ cat /etc/rcS.d/S00hdparm echo -n "Configure harddisk..." hdparm -c 1 -d 1 -k 1 /dev/hda 1>/dev/null 2>/dev/null && echo 'OK!' || echo 'Failure!' [martin@fred martin]$ Das macht mir ja um ehrlich zu sein, nicht gerade den professionellsten Eindruck. :-/ - -martin - -- 665: Neigbour of the Beast ------------------------------ Date: Sun, 19 Nov 2000 14:14:35 +0100 From: [EMAIL PROTECTED] (Max Penk) Subject: [PUG] [OT] Ehefrau Letztes Jahr hat ein Freund von mir den Upgrade von Freundin 1.0 nach Ehefrau 1.0 vollzogen und dabei die Erfahrung gemacht, da� letztere Applikation extrem viel Memory verbraucht und nur sehr wenige System Ressourcen �brig l��t. Nun fand er �berdies noch heraus, da� diese Applikation zus�tzliche "Child"-Prozesse aufruft was nat�rlich noch mehr der schon raren System-Ressourcen beanspruchen wird. Keines dieser Ph�nomene wurde in der Produktbeschreibung oder der Anwenderdokumentation erw�hnt, wenn er auch bereits von anderen Anwendern darauf hingewiesen wurde da� dies aufgrund der Natur dieser Applikation zu erwarten w�re. Nicht nur da� sich Ehefrau 1.0 schon beim booten einklinkt wo es s�mtliche Systemaktivit�ten �berwachen kann, mu�te er weiterhin feststellen, da� einige Applikationen wie Skatnacht 10.3, Bes�ufnis 2.5 und KneipenNacht 7.0 �berhaupt nicht mehr laufen. Das System st�rzt einfach ab, wenn er diese Anwendungen starten will (obschon sie fr�her problemlos liefen). Bei der Installation bietet Ehefrau 1.0 keinerlei Optionen, unerw�nschte Plug-Ins wie Schwiegermutter 55.8 oder Schwager Beta Release auszuschalten. Dar�ber hinaus scheint die System-performance jeden Tag mehr und mehr zu schwinden. Die Features, die er in der komenden Version Ehefrau 2.0 gerne sehen w�rde w�ren: A) ein "Erinnere mich nie wieder" Button, B) Minimize Button C)Ein Uninstall Programm, das es ihm erm�glicht, Ehefrau 2.0 jederzeit ohne Verlust von Cache oder anderer System-Ressourcen zu deinstallieren sowie D) eine Option, den Netzwerk-Treiber im Multitasking Modus zu starten um somit mehr aus der Hardware herauszuholen. Ich pers�nlich habe beschlossen, alle Kopfschmerzen mit Ehefrau 1.0 zu vermeiden und blieb deshalb bei Freundin 2.0. Doch auch hier fand ich manche Probleme: Zun�chst mal kann man Freundin 2.0 nicht einfach �ber Freundin 1.0 dr�ber installieren. Zuerst mu� n�mlich Freundin 1.0 sauber deinstalliert werden. Andere Anwender behaupten, dies sei ein bekannter Bug, dessen ich mir bewu�t sein sollte. Offenbar verursachen beide Versionen von Freundin Konflikte beim gemeinsamen Verwenden der I/O Ports. Man m��te eigentlich meinen ein so dummer Fehler sollte mittlerweile behoben sein. Doch es kommt noch schlimmer: Der Uninstall von Freundin 1.0 l�uft nicht sonderlich zuverl�ssig. Er l��t immer wieder unerw�nschte R�ckst�nde der Applikation im System. Ein anderes ernstes Problem: Alle Versionen von Freundin lassen in unregelm��igen Abst�nden ein Hinweis-Fenster erscheinen, das mit einer l�stigen Meldung auf die Vorteile des Upgrades auf Ehefrau 1.0 hinweist. FEHLER WARNUNG! Ehefrau 1.0 hat einen undokumentierten Bug: Wenn Sie versuchen, Geliebte 1.1 zu installieren bevor Ehefrau 1.0 deinstalliert ist, wird Ehefrau 1.0 alle MSMoney Dateien l�schen, bevor sie sich selbst deinstalliert. Danach wird sich aber Geliebte 1.1 nicht mehr installieren lassen wegen fehlender System-Ressourcen. WORK-AROUND Um den oben erw�hnten Bug zu umgehen, installieren Sie Geliebte 1.1 auf einem anderen System und stellen sicher, niemals einen Datentransfer - wie zum Beispiel LapLink 6.0 - laufen zu lassen. Seien Sie sich auch bewu�t, da� gewisse Shareware Applikationen einen Virus enthalten k�nnten, der Ehefrau 1.0 infiziert. Eine andere M�glichkeit w�re, Geliebte 1.0 �ber das UseNet unter anonymem Namen laufen zu lassen. H�ten Sie sich aber auch hier von Viren, die Sie versehentlich �ber das UseNet herunterladen k�nnten. Gru� ;o), Max ------------------------------ Date: Sun, 19 Nov 2000 18:44:42 +0100 From: "Martin H. Kellner" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] [OT] Ehefrau Alte Geschichte :-) Die geistert schon seit fuenf Jahren durchs internet. Trotzdem eine interessante Sichtweise auf das Leben eines ITlers. Martin Kellner ------------------------------ Date: Sun, 19 Nov 2000 18:47:01 +0100 From: "Martin H. Kellner" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Re: flaming tux vs. ms Hallo Namensvetter, - -----Urspr�ngliche Nachricht----- Von: "Martin Schmitt" <[EMAIL PROTECTED]> An: <[EMAIL PROTECTED]> Gesendet: Samstag, 18. November 2000 23:15 Betreff: Re: [PUG] Re: flaming tux vs. ms > * Martin H. Kellner ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > > > > > 2.) Meine IDE-Platte raus und eine SCSI rein > > > Aber in Anbetracht dieser Umstellung wird es wohl eh auf eine > > > Neuinstallation hinauslaufen. :-) > > Wieso das denn ? > > Wenn Du das seltsam findest, la� Dich zu Deinen bisher offenbar > erfolgreichen Linux-Umkopieraktionen begl�ckw�nschen. > Meine Erfahrung ist nur das es unter Linux besser geht als unter Windows. Dort habe ich mit DriveImage von PowerQuest eine Quote von vielleicht 95 % erreicht. Es gibt natuuerlich Sonderfaelle, die nicht so gut zu handhaben sind (darunter auch SCSI<-->IDE). Martin Kellner ------------------------------ Date: Sun, 19 Nov 2000 18:54:49 +0100 From: "Martin H. Kellner" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] SOffice 5.2 Tuning-Contest Hallo Martin, > [martin@fred martin]$ cat /etc/rcS.d/S00hdparm > echo -n "Configure harddisk..." > hdparm -c 1 -d 1 -k 1 /dev/hda 1>/dev/null 2>/dev/null && echo 'OK!' || echo 'Failure!' > Ich habe hier kein Kochrezept abgegeben, weil meine Erfahrung nicht positiv war. Ich habe meine testpartition damit ins Jennseits bef�rdert, nachdem sporadisch Fehler auftraten und irgendwann ein schreibender Zugriff das gesamte System abgschossen hat. Da ich mit einer Kopie der Partition gearbeitet habe bin ich mit einem blauen Auge davongekommen, da gluecklicherweise der Fehler die anderen Partitions in Ruhe gelassen hat. Ich habe damals (vor ca. 4-5 Monaten) dann die Finger davon gelassen, da es auch fuer meinen Privatgebrauch nicht um den allerbesten Durchsatz ging. Ich hatte das Thema UDMA damals in einem Linux-Magazin zum Thema Video-Bearbeitung aufgeschnappt. Natuerlich macht es alles sinn, denn wenn noch nicht mal der DMA aktiviert ist, schaufelt der Prozessor alles alleine, Byte fuer Byte, Word fuer Word. Martin Kellner ------------------------------ Date: Sun, 19 Nov 2000 19:00:12 +0100 From: Christian Stalp <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] Re.Curses Jetzt bin ich noch auf der Suche nach einer Curses-Function mit der ein ganzes Window in einer gleichmaessigen Farbe ausgef�llt wird. Also nicht nur als Backcolor dort wo Strings ausgegeben werden (Init-Pair ...) sondern ein ganzes Fenster in einer Farbe. Kennt da jemand solch eine Funktion? Gruss Christian - -- Christian Stalp [EMAIL PROTECTED] ------------------------------ Date: Sun, 19 Nov 2000 19:25:04 +0100 From: Patrick Glanz <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] extreme 3D Zocking Jetzt stehen ja wieder die langen Winterabende for der T�r und ich mu� unbedingt mein Rotk�ppchen-Linux mit neuen Games ausstatten: Kennt jemand eine Quelle in Deutschland, von der man aus der Lokigames-Serie z. B. Soldier of Fortune Unreal Tournament bekommt? Bei Suse und Linuxland gibts ja anscheinend nur Spiele f�r Jesux, oder sie bewerben diese Spiele einfach auf der Homepage nicht, weil sie indiziert sind... In Amiland zu bestellen ist ziemlich eklig teuer, ein 50$-Spiel kommt hier mit EG-Importzoll und Mehrwertsteuer f�r 180,- Mark an... Tips? Patrick ------------------------------ Date: Sun, 19 Nov 2000 20:03:12 +0100 From: =?iso-8859-1?Q?Bj=F6rn?= <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] SOffice 5.2 Tuning-Contest On Sun, Nov 19, 2000 at 08:14:38AM +0100, Martin Schmitt wrote: > * Martin H. Kellner ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > > > > Kannst Du mir mal eine/n komplette/n Befehl/e sagen, wie ich das mache? > > > Habe zwar man-pages durchw�hlt, aber ist mir zu gef�hrlich, > > > aufs Geratewohl da was umzustellen mit hdparm. > > > > das haengt von vielen Parametern ab: > > > > - Kernel-Version > > - Es gibt glaube ich auch Patches f�r die Ultra-DMA-Zugriffe > > - Platten, denn die muessen es ja auch beherrschen > > - und natuerlich dem Controller > > > > Martin Kellner > > Bin gerade r�ckwirkend auf diese Mail gesto�en. Wie sieht denn nun die > Methode aus, um sauber mit UDMA "hochzukommen"? Ich habe jetzt in meiner > Verzweiflung folgendes in meine Initscripts hineingenommen: > > [martin@fred martin]$ cat /etc/rcS.d/S00hdparm > echo -n "Configure harddisk..." > hdparm -c 1 -d 1 -k 1 /dev/hda 1>/dev/null 2>/dev/null && echo 'OK!' || echo >'Failure!' > > [martin@fred martin]$ > > Das macht mir ja um ehrlich zu sein, nicht gerade den professionellsten > Eindruck. :-/ Sicherer ist es auf jeden Fall -k 1 _nicht_ zu verwenden - dadurch geht der Treiber nach I/O-Fehlern nicht auf failsafe-settings zur�ck, sondern beh�lt die angegebenen stur bei, was unter Umst�nden mit einiger Sicherheit zu Datenverlusten f�hrt. Ich hatte den Fall hier vor kurzem erst, als meine neue Festplatte sich nicht mit der �lteren an einem Controller vertragen wollte - nach 3-4 Minuten hat es Fehlermeldungen gehagelt und die Einstellungen durch hdparm gl�cklicherweise resetted. Jetzt hab ich noch einen Interrupt freischaufeln k�nnen und die beiden sind wieder brav. - -c3 ist au�erdem sicherer als -c1, mit ein wenig mehr overhead. Bei mir stehen die hdparm-Schalter in /etc/rc.d/rc.local (analog /etc/...?/boot.local bei SuSE) also: hdparm -c3d1 /dev/hda Voila. Macht einen Sprung von ~5MB auf ~15MB /s (nach hdparm -tT /dev/...). Bei allen auch oder ehemals WinDos-Rechnern, bei denen DMA in der Systemveruntreuung eingeschaltet war, sollte das keine Probleme machen (also bei allen Rechnern, die nicht �lter als ~4 Jahre sind, von denen man wei�, da� sie DMA beherrschen). Und /*ohne*/ - -k1 ist es auch failsafe. Der Unterschied war bei mir _sehr_ deutlich sp�rbar. Vorher haben die cron-jobs von sloacte etc. den Rechner jedesmal beinahe unbedienbar gemacht (noch mit K6-233 und 64M-Edo, SuSE 6.2); nach dieser Ma�nahme war davon kaum merh etwas zu sp�ren... :-) BTW: Mandrake's FAQ-Site schon mal ausprobiert? mandrakeuser.org Gut gemachte Seite, finde ich. Gibt's auch komplett zum Download (muo-offline). Au�erdem auch einen newsletter - im letzten gab's �brigens eine gro�e Ode an den vim und ein Flame gegen die notepad-clones in den g�ngigen HTML-Herstellungs-Programmen. > > -martin > > -- > 665: Neigbour of the Beast > --------------------------------------------------------------------------- > PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org > - -- \|/ t(h)ree ------------------------------ Date: Sun, 19 Nov 2000 20:30:59 +0100 From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] Re: =?iso-8859-1?Q?=5BPUG=5D_maximale_Dateigr=F6=DFe?= On Fri, Nov 17, 2000 at 08:34:46PM +0100, Kevin Tappe wrote: > Huhu, > > ich bin gerade dabei mit Wget ein CD-Image zu saugen. Bei etwa 500mb > bricht er ab und meldet, dass die maximale Dateigr��e �berschritten > sei... > Ist das eine Beschr�nkung von wget, oder kann ich da irgendwo an meiner > Kiste was drehen? Also Dein System ist es nicht. Linux 2.2.x macht erst bei 2Gig schluss. tim - -- Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> **************************************************************** hm, ist mir zu teuer ich nehm Schlecker-Hausmarke mit nem Schuss Weichspueler, kriegt man ne schoene Stimme von. H.D. **************************************************************** ------------------------------ Date: Sun, 19 Nov 2000 20:35:06 +0100 From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Java installieren - Wie geht das? On Sat, Nov 18, 2000 at 10:12:32AM +0100, Martin Schmitt wrote: > Hi! > > Weil ich gern mal Java im Konqueror sehen w�rde, habe ich mir bei Sun das > Paket jre-1_2_2_006-linux-i386.tar.gz heruntergeladen und ausgepackt. > > [martin@fred jre1.2.2]$ ls > CHANGES COPYRIGHT LICENSE README bin/ lib/ > > Und jetzt? In "README" steht nur Quark, ungef�hr 100x "deploy" oder > "deployment", also ein Dauerabonnement f�r Bullshit-Bingo. Damit bist Du fertig. Java hat ein Wrapper-Skript drumherum, der den Classpath usw. richtig setzt. tim - -- Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> **************************************************************** hm, ist mir zu teuer ich nehm Schlecker-Hausmarke mit nem Schuss Weichspueler, kriegt man ne schoene Stimme von. H.D. **************************************************************** ------------------------------ Date: Sun, 19 Nov 2000 20:35:26 +0100 From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Re: flaming tux vs. ms * Martin H. Kellner ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > Meine Erfahrung ist nur das es unter Linux besser geht als unter Windows. > Dort habe ich mit DriveImage von PowerQuest eine Quote von vielleicht 95 % > erreicht. Es gibt natuuerlich Sonderfaelle, die nicht so gut zu handhaben > sind (darunter auch SCSI<-->IDE). Drive Image oder dd sollten _nat�rlich_ kein Problem sein. Ich hab auch l�ngere Zeit meine Standard-Workstation vom Band restauriert. - -martin - -- To boldly go where I surely don't belong. ------------------------------ Date: Sun, 19 Nov 2000 20:41:47 +0100 From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Java installieren - Wie geht das? * Tim Gesekus ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > Damit bist Du fertig. Java hat ein Wrapper-Skript drumherum, > der den Classpath usw. richtig setzt. H�? Welches Script? - -martin - -- "Contrary to popular belief, Unix is user friendly. It just happens to be selective about who it makes friends with." ------------------------------ Date: Sun, 19 Nov 2000 21:00:15 +0100 From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] SOffice 5.2 Tuning-Contest * Bj�rn ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > Sicherer ist es auf jeden Fall -k 1 _nicht_ zu verwenden - > dadurch geht der Treiber nach I/O-Fehlern nicht auf > failsafe-settings zur�ck, sondern beh�lt die angegebenen stur > bei, was unter Umst�nden mit einiger Sicherheit zu Datenverlusten > f�hrt. Oki... Ich habe das jetzt beherzigt. :-) > -c3 ist au�erdem sicherer als -c1, mit ein wenig mehr overhead. Was ist denn mit diesen "-X" Optionen? Wei�t Du was dar�ber? > Der Unterschied war bei mir _sehr_ deutlich sp�rbar. Vorher haben > die cron-jobs von sloacte etc. den Rechner jedesmal beinahe unbedienbar > gemacht (noch mit K6-233 und 64M-Edo, SuSE 6.2); nach dieser > Ma�nahme war davon kaum merh etwas zu sp�ren... :-) Der Datendurchsatz ist in Anbetracht der CPU-Last, die PIO macht, echt das Unwichtigste, da hast Du recht. Ich hab hier ohne DMA das Image meiner VMWare-Disk r�berkopiert, da waren 0% idle angesagt. :-/ > Mandrake's FAQ-Site schon mal ausprobiert? > > mandrakeuser.org Also, ich traue mich ja kaum, es zu schreiben: Linux version 2.2.17 (root@fred) (gcc version 2.95.2 20000220 (Debian GNU/Linux)) #1 Sun Nov 19 10:18:27 CET 2000 Mal sehen, wie lange ich das durchhalte. Mdk 7.2 war mir gestern jedenfalls gerade mal zu wackelig geworden. Die Ergebnisse beim CD-Brennen schienen mir dann doch zu stark von der Mondbahn abh�ngig zu sein. - -martin - -- 0 and 1. Now what could be so hard about that? ------------------------------ Date: Sun, 19 Nov 2000 21:17:29 +0100 From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] Drucken mit Debian Moin! Ich versuche gerade, auf der Workstation auf Debian umzusteigen. Bis jetzt funktioniert alles auch recht ordentlich: Sound, 3dfx, StarOffice, XMMS, Realplayer, Shockwave Flash, die ganzen bunten Sachen eben. Ich hab sogar einen xdm-Login mit animiertem "Matrix"-Hintergrund. W�re nicht schlecht, wenn ich jetzt auch noch _drucken_ k�nnte. :-) Unter Mandrake mu�te ich da immer nur Klickiklicki machen, und schon kam eine Testseite aus dem Drucker. Ich habe jetzt hier schonmal etwas mit CUPS, lpr und Magicfilter rumgespielt, aber irgendwie keinen Erfolg gehabt. An einem Punkt kam zumindest Plaintext schonmal ordentlich aus dem Drucker heraus. Vielleicht kann mir mal jemand ein Kochrezept zurufen? Ich habe einen lj2p-kompatiblen Laserdrucker, der an einem Intel-Printserver "Netport" h�ngt. Diesen konnte ich bisher ohne Probleme per Remote LPD bedrucken. Wer jetzt "man printcap" schreibt, kriegt eine Procmailregel nach /dev/null bei mir eingetragen. ;-) - -martin - -- I haven't lost my mind; I'm sure it's backed up on tape somewhere! ------------------------------ Date: Sun, 19 Nov 2000 21:31:30 +0100 From: Patrick Glanz <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Drucken mit Debian http://www.uslinux.net/software/lprngtool/ Cheers, Pat Martin Schmitt schrieb: > Moin! > > Ich versuche gerade, auf der Workstation auf Debian umzusteigen ------------------------------ Date: Sun, 19 Nov 2000 23:21:55 +0100 From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Drucken mit Debian * Patrick Glanz ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > http://www.uslinux.net/software/lprngtool/ Sieht zwar lustig aus, funktioniert aber nicht. Ich krieg die Sache mit LF und CR/LF nicht gebacken. Egal, ob ich den Knopf "Fix Stair-Stepping" ein- oder ausschalte, der Treppeneffekt tritt laufend auf. ##LPRNGTOOL## REMOTE laserjet 300x300 a4 {} LaserJet Default 1 lp :sd=/var/spool/lpd/lp :sh :ml=0 :mx=0 :af=/var/spool/lpd/lp/acct :lf=/var/spool/lpd/lp/log :cd=/var/spool/lpd/lp :lp=laser@printding :if=/usr/lib/rhs/rhs-printfilters/master-filter : �berfl�ssig zu erw�hnen, da� der Drucker schon seit immer problemlos gedruckt hat. Hilfeeeeeee. :-( - -martin - -- Turn on your funk motor! ------------------------------ Date: Sun, 19 Nov 2000 23:37:21 +0100 From: Patrick Glanz <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Drucken mit Debian Hassu das hier gemacht: LPRngTool was designed under Red Hat 6.2. It will work on any Unix system which includes the above requirements; however, you may be required to modify /etc/lprngtool.conf. For instance, Debian systems will need to modify the initscriptdir variable, among others. Red Hat 7.0 systems will need to set the user and group variables to 'lp'. Ansonsten: Probier' mal andere Filter aus. HP LJ III geht normalerweise immer.. Patrick Martin Schmitt schrieb: > * Patrick Glanz ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > > > http://www.uslinux.net/software/lprngtool/ > > Sieht zwar lustig aus, funktioniert aber nicht. ------------------------------ End of [EMAIL PROTECTED] - Digest V1 #175 ************************************ -------------------------------------------------------------------------- Digest von "[EMAIL PROTECTED]" - http://www.pug.org
