>>>>> "Christopher" == Christopher Ruehl <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> gnu-tar mit bzip2 support (man gnu) : ansonsten mit gzip >> Macht das Sinn das ganze zu packen? Wenn dann ein bit kippt, ist >> doch das ganze Archiv kaputt, oder? Christopher> Von meinem Standpunkt aus - JA [X] Dagegen. Denn wenn nur ein Bit kippt, dann ist der *gesamte* Rest auf dem Band verloren. Was man machen kann: afio verwenden, das kann jede Datei *einzeln* packen. Spart nicht ganz so viel Platz, aber wenn's sein muss, dann ist das IMHO die beste Wahl. Chritopher> wenn du aber weniger Christopher> daten auf ein Band packst dann ist auch die Christopher> warscheinlichkeit kleiner das die ein Bit Christopher> kippt.. Einmal dieses und außerdem kann tar bei der nächsten Datei wieder aufsetzen. Funktioniert wunderprächtig. Christopher> ausserdem sollte bei einem DAT oder aehnlichem Christopher> die Fehlerkorrektur eingeschaltet sein. Darauf kann man sich endgültig nicht verlassen. Ich habe mal 100 Monatsbänder lesen müssen, von diesen waren einige *endgültig* unlesbar. Die Kopien davon gingen dann noch. Die Konsequenz: Ich würde heute Daten bei Dauerlagerung auf Bändern mindestens Jährlich kopieren, auch wenn's wirklich lästig ist. Jochen -- #include <~/.signature>: permission denied ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
