Thursday, February 6, 2003, 09:16:15, Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Tendenziell bin ich für eine Aufteilung der Liste in zwei Themenbereiche, > aber habe dabei folgende Befürchtungen: > [...] > Wir haben uns vor 3 Jahren ganz gezielt vorgenommen, nichts > überzuregulieren. Kein Mitgliedsbeitrag (das beinhaltet, daß alle Kosten > privat von einzelnen getragen werden), keine "Moderation", kein Zwang zu > irgendwas außer Einhaltung der "Netikette". Die Abspaltung einer reinen > Mailingliste für "Technikfragen" ist eigentlich nicht im Geist dessen, was > wir uns seinerzeit gedacht haben. > > Evtl. sollte man mal versuchen, "Dada" (http://www.pug.org/dada - Achtung, > die Seite incl. Anleitung zum Subscriben ist veraltet) etwas > voranzutreiben. C++, RPM, Microsoft-Mäuse und TCPA würden dann weiter auf > "talk" bleiben, während Rumsfeld eher was für Dada wäre. Veto. Solange hier nicht wer anfängt über sein ach-so-schlimmes Rheuma zu jammern, sehe ich keinen wirklichen Grund die Liste zu spalten. -- cheers, Tobias PS: -martin ganz doll knuddel- Err, das konnt' ich mir jetzt doch nicht verkneifen.. :-] ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
