On Thu, Jan 15, 2004 at 12:18:27AM +0000, Ernst May-Jung wrote:
> > Kann das sein, dass dem Mailserver das einfach zu schnell ist? Gut 900 ist
> > ziemlich lange, aber es gibt auch paranoide Mailprovider... (Guckt mich
> > nicht so an !!! ;-))
Paranoia und das Chaos regiert Max mitten drin .... :)
> Gibt es tats�chlich, web.de soll dazugeh�ren, hab ich mal gelesen. Bekomme
> dennoch keine Fehlermeldung wenn ich es dennoch tue.
Die viel beschimpften T-Online leute st�rt der drei minuten Takt
�brigens auch nicht. Im Gegenteil das sorgt daf�r das meine
verbindung erst nach 24 Stunden eine neue IP bekommt...
> > Probier doch einfach mal so zum Spa�, diese Mailbox von Hand ein paar Mal
> > hintereinander abzurufen.
>
> Das funzt problemlos.
> fetchmail -q
> fetchmail
> und die Mails kommen.
> fetchmail
> fetchmail
> .. Ohne Beschwerden.
das die fetchmailrc ja sehr sprechend geschrieben werden kann
versuch mal den Parameter:
Disposal Options:
-a | --all
(Keyword: fetchall) Retrieve both old (seen)
and new messages from the mailserver. The
default is to fetch only mes-
sages the server has not marked
seen. Under POP3, this option
also forces the use of RETR
rather than TOP. Note that
POP2 retrieval behaves as though
--all is always on (see RETRIEVAL
FAILURE MODES below) and this
option does not work with ETRN or ODMR.
> Ich glaube das wird echt ein Fall f�r einen Bug-Report.
Ich glaub das ist ein echter fall f�r den Parameter fetchall :)
> Ernst
Gru�
Thorsten
--
Debian Hint #10: There are Debian mailing lists for everything from user
questions to debates over what to put into the Debian Policy documents.
Check out the list at http://www.debian.org/MailingLists/ and subscribe to
those that interest you.
----------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
