Hi Michael,

in einem gewissen '�bereifer' ;-) sollte man aber dennoch Zitate auf ihren Inhalt �berpr�fen. (Besonderst als Lehrer?)

Wenn ich die 2030 bugs per 1000 lines (2,03 Fehler pro Zeile; z�hlen die auch Rechtschreibfehler?) mit den 0,17 bugs (.17) ins Verh�ltnis setze ende ich irgendwie bei (2030 / 0,17 = ) 11.941:1.
Bei 17 bugs pro 1000 lines sinds dann 119:1, was wohl eher in die Region kommt die im Verh�ltnis angegeben werden. Welche der beiden Szenarien jetzt die richtige ist wissen wohl nur die Authoren und bleibt erstmal f�r die eigene Interpretation offen.


Ich weis, ich bin mal wieder kleinlich (nomen est omen, oder so ahnlich ;-) ), aber man kann seine 4-Jahre-Untersuchung auch ganz einfach selbst diskreditieren!

Mit weihnachtlichem Gru�
Klaus


Michael Bischof wrote:

Zitat:

"Secondly, Stanford University Computer Science Research Center
announced last week the completion of a 4-year study that indicated
that Linux has .17 bugs per 1000 lines of code for a total of 985
bugs compared to 2030 bugs per 1000 lines for proprietary code, a
100:1 advantage."

Auch was wert so eine Aussage...




---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

Antwort per Email an