Servuz ;) diese Angaben sind vielmehr "Faktorenwerte" welche das Verhältnis Taktzyklus/Latency angeben! Daher ist auch bei neueren Chipsätzen ein "schlechter" Latency von zb 3-3-3 nicht ungewöhnlich!
schau dir am besten mal die Tabelle "Zeitparameter von DDR-Chips" auf [1] an! Ich denke dann sollte das verständlich werden! LG Marcel [1] http://www.elektronik-kompendium.de/sites/com/0410031.htm Am Sonntag, den 15.01.2006, 16:42 +0100 schrieb [EMAIL PROTECTED]: > Servus PUG´ler, > > ich weiß es ist eine für dieses Forum ungewöhnliche Frage...aber ihr wirkt > alle so kompetent und deshalb stelle ich euch mal diese Frage zum Thema > "PC-Allgemeinwissen" (schleim schleim...) > > Also! Wie ihr sicherlich wisst, gibt es zu jedem halbwegs tauglichen > RAM-Riegel die jeweiligen Tmingangaben wie z.B. "2-2-2-5". > > Hierbei handelt es sich ja um die berühmten CAS-Latency, RAS to CAS usw... > Diese Zahlen geben ja die verstrichenen Taktzyklen als Latency an. > > Wie ist es nun eigentlich mit z.B einem CL-Wert von 2,5 ? Bedeutet dies, dass > es 2,5 Taktzyklen dauert, bis die gültigen Daten zum Auslesen bereitstehen? > Ein halber Takt kann ja schlecht sein. Das wären dann letztlich doch 3 > Zyklen...oder? > > > Gruß Martin
smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature
-- ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
