Am Freitag, 9. Juni 2006 11:44 schrieb David Blaum: > Hi. > > Markus Schönhaber schrieb: > > > Irgendjemand (Torsten Gowik?) sagte mal Finger weg von Distris > > > die "*.rpm" basiert sind. > > > > Wer immer das gesagt hat, wußte offenbar, wovon er spricht. > > Naja, es gibt apt4rpm http://apt4rpm.sourceforge.net/ > womit sich das Problem recht gut umgehen lässt. Außerdem ist es dann > nicht so verdammt lästig sein/e System/e auf dem neusten Stand zu > halten.
Warum nimmt man dann nicht gleich Debian/Ubuntu? Das waere ja so als wuerde Yast bei anderen Distris "eingebastelt" werden, obwohl es soll ja Bemuehungen geben eben dieses Yast in Debian ein......... Ach geh weg mit dem Mist ;-) Wehret den Anfaengen! > Generell *.rpm basierte Distributionen zu verdammen, halte ich > allerdings für übertrieben. Was nichts daran ändert dass einige > Maintainer bei Bugs scheinbar lieber den Kopf in den Sand stecken, > anstatt etwas zu tun. Die Maintainer bei Suse sind offensichtlich schon festgewachsen, mit ihren Koepfen. > > > Aber was bitte, ist eine Kraft die aus dem Gesicht faellt? :-) > > > > WCTYBTWHTKY > > ;-) > > WDTASF > > Hrghl... und es ist echt lästig jedes Mal erst zu suchen was zum > Henker dass nun wieder hieß. Vielleicht hätte ich einfach auf die > nächste Mail warten sollen. Ging mir genauso! > Gruss > David ciao Manfred, der hoffentlich jetzt keinen Flamewar in Bezug auf die "richtige" Distribution losgetreten hat :-)
-- ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
