Mathias Baran schrieb: > Ich denke mal, wir müssen hier nicht das Rad neu erfinden, daher frag > ich mal euch: Was haltet ihr von CSV bzw. dem neueren SVN als > Versionsverwaltungsystem für diesen Zweck? > Hat jemand von euch schon sowas im Einsatz? Kennt ihr Alternativen, d.h. > Systeme, die besser dafür geeignet sind?
Ich habe alle wichtigen Configfiles in RCS, das ist ein Vorgänger von CVS, der die Versionierung im lokalen Unterverzeichnis "RCS" hält. Das tut in der Benutzung eigentlich nicht weh, und man macht keine bescheuerten Workarounds mehr von wegen: cp config config.bak.20070214 CVS oder Subversion zu nehmen und die Historie (und somit auch das Backup) aus der lokalen Umgebung rauszuhalten und irgendwo zentral zusammenzuführen, ist da eigentlich nur der logische nächste Schritt. Wenn man das ein bißchen verscriptet und ein paar kleine Automatismen baut, wird es sicher genauso simpel in der Benutzung wie RCS. Wenn sich alle beim Anblick von CVS oder Subversion vor Schreck ins Hemd machen, könnt ihr es für den Anfang auch mit RCS versuchen, das beglückt den Boss vielleicht auch so schon. Leider konnte ich bisher keinen zahlenden Kunden dazu bewegen, seine Configs in eine Versionsverwaltung zu stecken, denn es fehlt unverständlicherweise komplett die Akzeptanz dafür. -martin -- Schmitt Systemberatung Linux/UNIX Giessener Str. 18 Internet/Intranet 35415 Pohlheim/Germany E-Mail Infrastructure http://www.scsy.de Antispam/Antivirus
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
-- ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
