hi, wow, und dabei habe ich den Thread schon längst abgeschrieben ;-)
Harald Weidner schrieb: > An irgend einer Stelle hat es auch bei dir gehakt, denn die Bridge heisst > nicht eth0 sondern xenbr0. Wo genau, kann ohne Einblick in die restliche > Konfiguration nicht gesagt werden. Das ist in der Tat recht heftig, was die da treiben. Allerdings machen die das nicht ohne Grund. Der Sinn dahinter liegt darin begründet, dass jede vif sich nur noch in die Brdige klemmen muss um am Netz teilzuhaben. Vorher wurde das anders gelöst. Ich hatte irgendwo eine genaue Beschreibung dafür gesichet, warum die das nun so lösen. Ich finde sie nur nicht mehr. Ich meine, das stand im Xen Wiki. Nun, die xenbr0 bleibt auch da wo sie ist, denn die verkuppelt nämlich die vif0.0 (-> eth0) der Dom0 und die Gäste miteinander, welche dann über die peth0 rausgehen. Ohne die läuft nichts. > Ich empfehle, network-bridge gar nicht zu verwenden, sondern die Bridge > mit Debian-Hausmitteln bereits beim Booten zu erzeugen. Das geht ungefähr > so (in /etc/network/interfaces): Das verwende ich, wenn ich Bridges einrichte, über die nur die Gäste kommunizieren, sozusagen als schmalspur DMZ. Ich gehe davon aus, dass das Problem bei Vmware liegt. Ich konnte das Problem schon recht gut beim ARP einkreisen, aber mir fehlen die tiefergehenden Kentnisse um es auszuloten. Eventuell schauen wir mal, wenn wir einen Workshop haben. cu denny -- ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
