Denny Schierz schrieb:
http://www.tldp.org/HOWTO/LVM-HOWTO/recipethreescsistripe.htmllese, denke ich eher, dass LVM stripping macht. Aus dem Linux User Magazin: http://www.linux-user.de/ausgabe/2006/07/082-lvm/index.html
Hm. Jetzt verstehe ich nicht, warum Du nicht einfach die Manpage liest.
man lvcreate:
-i, --stripes Stripes
Gives the number of stripes. This is equal to the num‐
ber of physical volumes to scatter the logical volume.
Ich hatte anfangs gedacht, daß das ein Attribut der VG und nicht des LV
ist und hatte nur bei vgcreate nachgeschaut.
Welches die bessere Lösung ist, bleibt dann zwei Kriterien überlassen:- Deinem Ermessen: Wenn Du nur ein LV stripen willst, aber andere auf einer Platte zusammenhalten willst, dann per LVM. Wenn Du es nicht so erbaulich findest, im LVM drüber nachdenken zu müssen, ob stripe oder nicht-stripe, dann MD. - Der Performance: Ich würde von MD eine meßbar aber nicht spürbar schlechtere Performance erwarten. Daß MD+LVM schrecklich langsam ist, ist ja so ein Ammenmärchen, das sich die Strategen in den Foren erzählen. Da können eigene Messungen nichts schaden.
Was Unheil und Zerstörung angeht, kannst Du ja auch noch RAID1+0 machen. Dann würde ich das vielleicht zusammen in MD abbilden, statt RAID1 in MD und RAID0 in LVM zu addieren. Da blickt ja sonst keiner mehr durch.
-martin
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
-- ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
