On 5/17/05, Muhammad Muntaza bin Hatta <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > On Tuesday 17 May 2005 18:20, Rio Martin. wrote: > > Kalau keamanan vs fitur gimana mas ? > > pernah dibandingkan? > > > > Gimana kalau Patch-o-matic IPTABLES vs PF ? > > > > - Rio.Martin - > > > > hallo, > Sebagai pengguna linux, saya berpendapat linux adalah sistem > yang cukup secure. Tentunya didukung dengan seorang admin > yang paham security. > > > Gimana kalau Patch-o-matic IPTABLES vs PF ? > > Setiap OS memiliki pengguna masing-masing, dan tiap pengguna OS > tentu mengganggap OS - nya yang terbaik. > > links openBSD: > http://www.openbsd.org/security.html > http://distrowatch.com/dwres.php?resource=review-openbsd > > > salam, > muhammad muntaza bin hatta > > dari Banjarmasin > > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) > > iD8DBQFCierKRWT0Msh3B3ARApBcAJ4jaHZ2rNJHPVWqY3s4NcVq4jkAQQCfQoF+ > tG4CnVT4OULikDCeHg9Wan0= > =+paj > -----END PGP SIGNATURE----- > > -- --
Semua tergantung kebutuhan n no body perfect, memang script di pf lebih simple sih saya rasa, lebih enak juga langsung bisa kita gunakan sebagai BW limiter, kalau di iptables mungkin kita haru parsing ke tc untuk itu. -- Regards' -- Cahyo *ayo "ripcha" ngomong dong (seorang teman yg selalu pake pf dan OpenBSD untuk semua engine-nya tapi desktopnya debian)* *"me" seseorang yg pake $MS, OpenBSD, Gentoo untuk desktopnya* -- Unsubscribe: kirim email kosong ke [EMAIL PROTECTED] Arsip, FAQ, dan info milis di http://linux.or.id/milis Tidak bisa posting? Baca: http://linux.or.id/problemmilis http://linux.or.id/tatatertibmilis
