tapi favorit saya adalah mailscanner karena buktinya udah kelihatan,...filtering nya bagus banget integrasi dengan spamassasin dan bisa double AV, gw udah pake ClamAV dan Bitdfender
kalo mau instalasi mudah pake openprotect ( www.openprotect.com ) sebener nya lebih cocok dengan postfix, sebagai smtp gateway -----Original Message----- From: Kamas Muhammad [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, February 23, 2006 10:23 AM To: tanya-jawab@linux.or.id Subject: Re: [tanya-jawab] Simscan dan QmailScanner..? Rony wrote: > udah tau jawaban nya... > simscan lebih ringan karena base on C , beda dengan qmailscanner dengan perl > tapi untuk feature lebih bagus QmailScanner dan lebih banyak mendukung AV Selain lebih ringan karena pake C, simscan menurut saya juga lebih bagus karena bisa menggunakan clamav-daemon sebagai virus scanner. Komunikasi antara simscan dan clamav dilakukan lewat network, tidak seperti qmailscanner yang mengeksekusi program clamav. Selain itu penggunaan spamassassin juga bisa menggunakan network, sehingga tidak harus mengeksekusi program spamc yang ujung2nya juga penghematan sumber daya komputer. Pengamatan sederhana saya dulu sih kira2 begitu. Detilnya sih saya juga belum pernah mbandingin secara serius :D Mungkin teman2 ada yang pernah benchmark? :) -- Kamas Muhammad -- FAQ milis di http://wiki.linux.or.id/FAQ_milis_tanya-jawab Unsubscribe: kirim email ke [EMAIL PROTECTED] Arsip dan info milis selengkapnya di http://linux.or.id/milis -- FAQ milis di http://wiki.linux.or.id/FAQ_milis_tanya-jawab Unsubscribe: kirim email ke [EMAIL PROTECTED] Arsip dan info milis selengkapnya di http://linux.or.id/milis
