bener kata mas andika, TCP_MISS itu klo kita merequest objek yg belum ada di cache tapi klo TCP_HIT objek tsb sudah ada di cache....
(CMIIW) On 4/22/07, ░▒▓ Mirza Khadnezar ▓▒░ <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
On 4/22/07, Andika Triwidada <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On 4/21/07, farid <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > sudah kira-kira 1 bulan access.log di squid ku hampir > > semuanya tcp_miss, kenapa ya ?? > > HIT atau MISS kan sangat bergantung kepada perilaku para pemakai > proxy. Kalau banyak yang baca detik.com misalnya, pembaca pertama akan > MISS, tapi pembaca berikutnya akan HIT. > > Kalau kita punya 100 user dan masing-masing mengunjungi 100 website > yang berbeda, ya bakal banyak MISS. > > -- andika > > -- kalau sayah ngga salah inget :D miss hit nya itu dari itungan besarnya file yang disave jadi seandainya kita batesin max nya adalah 1024 kb maka jika ada file diatas 1024 itu ga akan diambil/di simpen oleh squid nah kalau kita browse yang dibawah 1024 maka akan disimpan dan bila kita rekuest ulang akan kena hits ga tau deh itu bener apa salah tapi yang masuk dilogika saya spt itu. nah soal pak andhika bener soal detik hit miss tapi kalau kita set untuk selalu ngecek ke squid sebelum ke original page nya ga akan miss miss miss hit hit miss miss hit hit tapi kendalanya ada saat cek email hehehhee ( CMIIW ) -- http://unekunek.net -- FAQ milis di http://wiki.linux.or.id/FAQ_milis_tanya-jawab Unsubscribe: kirim email ke [EMAIL PROTECTED] Arsip dan info milis selengkapnya di http://linux.or.id/milis
