Szerintem nem ugyanaz a célja ezeknek a livecd-knek és a driverkészletük
sem mindig ugyanaz.
Ha klónozni akarsz, akkor a CloneZilla a legjobb, végigvezet egy
"varázslóval", míg a többinél vacakolhatsz a parancssorral, elírásokkal
és jóval tovább tart.
A SystemRescuecd meg diagnosztikára nagyon alkalmas (erre a CloneZilla nem).
Nem mélyedtem el a belső szerkezetükben, de rendszeresen nézem a
"changelog"-jukat és többször volt olyan, hogy egyik vagy másik
(elsősorban R.I.P. Linux és Sysrescd viszonylatában) nem kezelt egy
drivert, vagy nem volt jó a monitorkép, - míg a másiknál gond nélkül
ment minden.
pl: A honlapjáról letöltött UDPcast CD nekem többször már nem ment, nem
ismerte fel a hálózati kártyát, befagyott, míg ugyanaz az UDPcast
PartedMagic-ből indítva tökéletesen működött.
Erre gondoltam. Próba - szerencse.
Bálint István
Nagy József írta:
2009. 03. 19, csütörtök keltezéssel 09.47-kor Bálint István ezt írta:
Én a Te helyedben első lépésként megpróbálnám másik Linux-szal:
CloneZilla, SystemRescueCd, Trinity Linux
Már bocsánat, de mi a különbség közöttük ??
Üdv
NagyJó
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx
--
Bálint István
rendszergazda
Szent István Közgazdasági Szakközépiskola
_______________________________________________
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx
