Szia!
A tracert parancsot használva láthatod, mi a gw. Pl. tracert www.sulinet.hu Amúgy én a Cisco üzemeltetőjével venném fel a kapcsolatot, hogy nézzen már rá a switch beállításaira. 2R From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Szabó Zoltán Sent: Sunday, September 19, 2010 11:10 AM To: Techinfo Subject: Re: Routing probléma Szia! Ha már neked sem tetszik akkor legalább nem egyedül vagyok a véleményemmel:-D Amint megyek ismét rá fogok feküdni, mivel sürgős megoldás kell mert 1-2 naponta megfekszik/elnémul/megáll a kommunikációja a szerver router oldali hálókártyájának is. Innen indultam ki pénteken, mert már elegem lett az 1-2 naponkénti restartból. Üdv Zééé ----- Original Message ----- From: Csökmei István Péter <mailto:c...@euro-oktaeder.hu> To: Techinfo <mailto:techinfo@lista.sulinet.hu> Sent: Sunday, September 19, 2010 11:00 AM Subject: Re: Routing probléma 2010.09.19. 10:33 keltezéssel, Szabó Zoltán írta: Szia! Sajnos rosszul értelmezted a dolgot: 1. Hbone vonal rámegy a Cisco Capitalist SWITCHRE! 2. Switchről megy a Linksys routerre, WAN: 193.224.x.y/?? GW: ?? (nem vagyok helyszínen és még nem tudom fejből) 3. Linksys router LAN: 192.168.1.1/24 GW: WAN, DHCP 192.168.1.50-190-ig 4. SERVER: ETH0: 192.168.1.37/24, GW: 192.168.1.1 5. SERVER: ETH1: 192.168.2.100/24 GW: ETH0 LAPTOP 1. eset: Router LANra kötve, IP192.168.1.x/24 GW: 192.168.1.1 1/a.) ping 192.168.1.37 ; választ sem ő sem a router nem ad, hanem egy 195.x.y.z-es *.elte.hbone.hu válaszol, hogy a célállomás elérhetetlen, de a küldött és fogadott 4,4 az elveszett 0, statisztika 100% 1/b.) eset: Pingelem továbbiakban a 192.168.2.100-at, válasz megint a 195.x.y.z-es *.elte.hbone.hu-tól jön hasonló eredménnyel. HMMM ez fura. Van log abban a Linksys-ben? Lehet, hogy elszállt a benne valami, vagy valami valahol el van állítva? Reset gomb, újra konfigurál, a lehető legegyszerűbb beállításokkal... eredmény? 2. eset: Router leköt a Cisco Capitalystről, helyére a LAPTOP ugyanazokkal a beállításokkal mint a router. 2/a.) ping 192.168.1.37 ; válasz a 195.x.x.x-es *.elte.hbone.hu -tól , hogy a célállomás elérhetetlen, de a küldött és fogadott 4,4 az elveszett 0, statisztika 100% 2/b.) eset: Pingelem továbbiakban a 192.168.2.100-at, válasz megint a 195.x.x.x-es *.elte.hbone.hu-tól jön hasonló eredménnyel. Az ilyen ping-nek nem sok értelme van. Valószínűleg a *.elte.hbone.hu a gateway és az mondja neked a pingre, hogy hagyjál békén, hagyjál békén, hagyjál má békén! Mivel abban a hálózatban publikus címek vannak így persze, hogy nem fog neked a 192.168-as címosztályba routolni. Viszont azt megnézheted, hogy ilyenkor van-e net a laptopodon :-) Péter, amit félreértettél az a router-switch sorrend. Most dolgozom először akadémiai vonallal, de itt a központi intézméyni router (közháló esetére gondolva) helyett switch van. A rákötött router pedig már a miénk. Ami nekem nem tetszik a működésben: 1.) a router miért engedi át a privát IP-t kifelé és miért ez a válasz a 195.x.y.z-től 2.) ha nincs router akkor 195.x.y.z esetében miért ismét ugyanaz a válasz mint routerrel, public IP-ről privát IP-t pingelve nem kellene hibajelzéssel próbálkozás nélkül kiszállni a pingből? Nos, ezek nekem sem tetszenek. Fentiek tekintetében én továbbra is kipróbálnám az általam javasolt új felállást, ha a laptopon van net. CsIP _____ _______________________________________________ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
_______________________________________________ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
