A 802.1Q is ősrégi :) Valószínűleg a 3Comod is támogatja. Anélkül egyszerűen nem megy, nem mehet. Ha nem ismeri a 802.1 tag-et, nem tudja, hogy a vlan2-be kell tenni, a sima untagged ethernet headerben nincs erre az infóra mező.
A broadcast domain dolog igaz, csakhogy alapfeltétele hogy a 802.1Q Vlan azonosító (ill a natív vlan) megegyezzen. Buta switch ilyent nem enged át. 2010/10/20 Horváth Péter <justicefri...@freemail.hu> > Most betettem még a dlink switch után egy ősrégi 4 portos 3com switch-et. > ezen is átmegy mind a VLAN1 és a VLAN2 -is. Lehet pingelni a virtuális > gépről az adott VLAN -okban található IP címeket. > A HP procurve switch portján kizárólag tagged csomagok jönnek ki, ha oda > teszek egy laptopot, akkor semelyik VLAN-al sem bír > kommunikálni. > > De itt írják is hogy ugynabban a "szórási tartomány"ban található gépek > elérik egymást VLAN-on keresztül. > http://hu.wikipedia.org/wiki/Virtu%C3%A1lis_helyi_h%C3%A1l%C3%B3zat > > > > 2010.10.20. 13:13 keltezéssel, Horváth Attila írta: > > Hmm.. > > Némi zavart érzek a rendszerben. A 802.1Q egy szabvány, lényegében arról > szól, hogy bevezeti a vlan fogalmát, megkülönböztetve az egyes csomagokat > úgy, hogy a hagyományos Ethernet keretre > rátesz 4 byte-ot (802.1Q header) . Ennek része a VLAN ID. > Ezt a plusz fejlécet vagy ismeri egy eszköz (pl switch, vagy egy > hálókártya) vagy nem. A jobb hálókártyák pl. újabb notebookokban igen, lehet > rá szépen több vlant felvenni, több ip-vel. > Ha a kérdéses unmanaged switch nem ismeri s 802.1Q szabványt, akkor a > tagged csomagokat egyszerűen eldobja, és csak a taggeletleneket engedi át. > Ha egy ilyen taggeletlen csomagot fogad, azt a natív vlanba tartozónak > veszi, ezért kell a switcheknek megegyezni a natív vlanban. > > A VTP pedig egy Cisco találmány, ami a VLAN-ok kezelését (hozzáadás, > átnevezés, törlés) segíti. Ezt a nyelvet nagyrészt csak a Cisco-k értik, > de ennek hiánya nem jelenti a 802.1Q kezelés hiányát. > > A teszthez kapcsolódva a kérdéses 24 portos Dlink valószínűleg kezeli a > tageket. A mostani kínálatban 1db 24 portos DLINK van, DES-1100-16 , > ez pedig az adatlapja szerint : "The DES-1100 series supports 802.1Q VLAN > and Portbased VLAN, for traffic segregation." > > Egyébként egy 24 portostól azért elvárható ez... > > Attila > > > > 2010.10.20. 12:22 keltezéssel, Horváth Péter írta: > > 2010.10.19. 15:36 keltezéssel, Markó Ferenc írta: > > Szia! > > A trunk (VTP) sehogy. Oda biza kell egy VTP képes switch. Vagy csak 1 > VLAN-t viszel át untagged. > > Feri > > > Szerintem inkább a jelölt csomagok átmennek egy olyan switch-en ami nem > tudja feldolgozni. > Végeztem egy kísérletet, a felállás a következő: > > HP procurve switch egy portja tagged VLAN1 és VLAN2 > Ide csatlakozik egy Vmware ESXi ahol VLAN1 a virtuális gépek LAN-ja , VLAN2 > pedig a WAN . > > Beraktam egy közönséges Dlink 24 portos switchet a procurve svitch tagged > portja, és az ESXi közé, és ugyanúgy > működik a kommunikáció.. És ahogy elnézem a LED-eket, a Dlink switch összes > portján kimegy a kommunikáció, amin van valami. > Akkor ez valami datagram szerű protokoll nem? > > > > 2010/10/19 Horváth Péter <justicefri...@freemail.hu> > >> Sziasztok! >> >> Az lenne a kérdésem hogy az IEEE 802.1Q protokoll, vagyis trönk port, >> másnéven tagged port protokollja átmegy-e közönséges >> nem managelhető switcheken, és ha igen, akkor mennyin? Például ha az >> épület másik szárnyában levő irodákba szeretném eljuttatni a >> Közháló védett szegmensét, viszont csak egyetlen UTP kábel megy át. >> >> Ha egy arra alkalmas SOHO routert (ASUS, Linksys, D-LINK) felvértezek >> DD-WRT -vel, akkor -többek között- kapok egy 5 portos >> manageelhető switch-et, aminél lehet trönk portot, és VLAN-okat >> konfigurálni. Ilyeneket gondoltam a vezeték 2 végére. >> >> Szerintetek menni fog? >> >> Kösz, >> Péter >> >> >> > > _______________________________________________ > Techinfo mailing listtechi...@lista.sulinet.hu > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html > Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/ > > > > _______________________________________________ > Techinfo mailing listtechi...@lista.sulinet.hu > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html > Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/ > > > > _______________________________________________ > Techinfo mailing listtechi...@lista.sulinet.hu > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html > Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/ > > > > _______________________________________________ > Techinfo mailing list > Techinfo@lista.sulinet.hu > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html > Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/ > >
_______________________________________________ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
