Köszönettel: Csárdi-Braunstein János
2012-02-23 09:37 keltezéssel, Holló Dávid írta:
Szereny velemenyem szerint eppen arra valo a subnetting amire a kerdezo szeretne hasznalni. Kicsit visszas dolog azt irni neki, hogy hagyja az alhalozatokra bontast, es kliensenkent allitson be tuzfalat a halozaton beluli forgalom szabalyozasara.. vagy csak en latom igy ? Mellesleg minel tobb gep van egy adott subnetben annal nagyobb a broadcast forgalom is. Nem veletlenul javasolt ~50 gep felett bontani + vlan-ozni... udv, DavidAdott gépen tűzfalazd a forgalmat. Köszönettel: Csárdi-Braunstein János2012-02-23 09:29 keltezéssel, Takacs Tibor írta:Ha a netmaskot megemeled, mondjuk /16-ra, akkor mindenki egy tartományba kerül és nincs szükség routolásra. Biztonságot meg tűzfalakkal, ipseccel, stb. kell megoldani, nem alhálókra bontással.Pont ez az, hogy azért csináltam így, hogy minden forgalom keresztül menjen a routeren/tűzfalon és tudjam szabályozni. Pl. azt ne tudja megcsinálni a diák, hogy a kollégiumban bekapcsolva hagyja a gépét, megoszt egy mappát és áthúzza az iskolai gépre, stb... Üdv: TT
smime.p7s
Description: S/MIME kriptográfiai aláírás
_______________________________________________ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
