Szia! Volt róla szó, hogy az MPEG2 nem jó, mert nem tudja a Virtualdub, pedig Virtualdub-ból van MPEG2-t is kezelni tudó változat is (virtualdub for mpeg2). Én DV-be semmiképpen nem venném, épp elég baj, hogy a kamerákba azt rakták, az egyik legbutább "tömörítés": színjele nagyon lassú frekvenciájú! És MPEG2-be se venném, de ha elegendően nagy bitrátájú, akkor átmeneti fájlnak elmegy. A végső kimenetként viszont mindenképpen valami modernebb, jobb tömörítés/minőség arányú kodeket választanék (pl. H264, H265)
Deinterlace-re valami "intelligens" deinterlace-t ajánlok, ami kiinterpolálja a közbülső képsorokat. De még elegánsabb, és a mai gépek le is tudják már játszani, ha 50 fps progressiv videót csinálsz belőle (minden képkockán kiinterpolálja a hiányzó képsorokat, viszont egyik képkockán a páros, következő képkockán a páratlan képsorok lesznek "valódiak". Ebben az esetben nincs képinformációvesztésed, de nem vesztetted el az eredeti 50 fps-t se. Én mindenképpen ezt tanácsolnám. Vigyázz a képarányokra! A PAL VHS 720X576 képpontról beszél, de a pixelek aránya nem 1:1, hanem 16:15 (sok videoszerkesztő program csúnyán 1:1.0666666-nak írja). Szóval 2 lehetőség van: vagy megmondod majd a kimeneti formátumnak, hogy ez egy 720X576-os videó, viszont a pixelek aránya a fenti, vagy felkonvertálod 768X576-ra. Az előző az elegánsabb, a második képinformációvesztést jelent, én nem ajánlom! A képszélről levágást én nem tartom fontosnak, csak ha tényleg nagyon ronda. Amúgy a VHS alacsony frekvenciájú felvételt tudott csak, így az 720 valójában csak kb. 240 pont valós információt tartalmaz, szóval ha igazán elegáns akarsz lenni, akkor nyugodtan elmentheted lapos pixelesnek is, mondjuk 240X576-nak, ahol a pixelek aránya 3:1 (így kivetítve szép, igazi, eredeti 4:3-as képet kapsz). Vagy mondhatjuk, hogy hátha a VHS többet tudott, mint 240, akkor elmentheted 384X576 méretben, ahol a pixelek aránya 2:1-hez. Ekkor biztos nem lesz semmi képinformációvesztés, viszont a fájl helyfoglalása is kisebb, mintha 720X576-ban mentenéd. Szóval szerintem röviden a menetrend: - bejátszás majdnem veszteségmentesnek (pl. digikártyával), de fontos, hogy a bejátszásnál úgy mentsd, hogy a kodek tudjon róla, hogy interlaced anyagot mentesz!!! - virtualdub-ban intelligens deinterlace --> 50 fps progressive - esetleg kaphat egy intelligens zajszűrést (több fajta plugin is van, nem mindegyik megy AMD procival) - kiexportálás végleges fájlba: vagy 384X576, 2:1 képarányú pixelekkel; vagy 720X576, 16:15 képarányú pixelekkel Sok sikert! Máté u.i.: ha nagyon időszűkében vagy, akkor én csak bejátszanám valami nagy bitrátájú formátumba (pl. interlaced H264), oszt majd egyszer, a jövő évezredben, ha valakinek van ideje, majd elegánsan letömöríti. VLC például az ilyet is egész tűrhetően lejátsza: az interlace csíkokkal a yadif-je nem túl elegánsan, de a semminél jobban elbánik lejátszás közben. 2015. május 4. 9:35 Bakos Gabor írta, <bakos...@gmail.com>: > Sziasztok! > Régi 10-25 éves VHS filmeket digitalizálok. > A digitalizált videókat virtualdubbal vágom. > Aki ismeri a programot, az milyen filtereket szokott használni a felvétel > javításához, és milyen sorrendben. Csak a "bevált" tapasztalat érdekelne, > próbálkozni és is tudok, csak időszűkében vagyok. > Köszönöm! > üdv bg > > > --- > Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta. > http://www.avast.com > > _______________________________________________ > Techinfo mailing list > Techinfo@lista.sulinet.hu > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html > Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ >
_______________________________________________ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
