Számomra nem kérdés: A 2016. január 13. 13:43 Nagy Máté írta, <nagym...@gmail.com>:
> Szia! > Bocs a késői válaszért. Az E4300 tényleg elég gyengécske, de nekem a > E8400, E8500, E8600, E8700 procikkal (+4 GB RAM + SSD) nagyon jó > tapasztalatom van. Mellérakok egy középkategóriás videokártyát és olyan > játékok elfutnak rajta, hogy csak na. > Irodai munka, böngészés, filmnézés, filmvágás, képszerkesztés meg abszolút > nem izzasztja meg a CPU-ját, bőven marad benne tartalék. Ha neked mégis > lassúság élményed van ilyen gépeken, akkor ott más baj van, beragadt > frissítéskeresés, hibás HDD, vagy oprendszerben valami rossz beállítás. > SSD-hez nem kell driver, egy 20 éves gépben is gyönyörűen működik. > SATA3 megintcsak fölösleges, valós használat mellett nem jelentkezik > szignifikáns tempókülönbség a SATA2-höz képest. > USB3 tényleg királyság, ha valaki külső vinyóra akar nagy mennyiségeket > mozgatni, de ha ez ritka, szerintem vállalható kompromisszum a töredék > árért cserébe. > DDR2 memória ebayről fillérekért van, jóval olcsóbban, mint a DDR3. > Áramfogyasztáskülönbséggel egyetértek, azzal a két kitétellel, hogy mivel > a CPU leszabályozza magát kisebb terhelésen, a legtöbb esetben nem > fogyasztja a specifikációban írt maximumot, illetve az ilyen otthoni gépek > tipikusan csak egy-két órát mennek egy nap. Fogyasztásmérővel érdemes > rámérni amúgy, akit érdekel. Szerintem kb. 10-20 Watt különbség van > átlagban a két rendszer között valós körülmények között, 2 év alatt napi > 2-3 óra használat mellett ez 1000 Ft villanyszámlakülönbséget jelent. > Üdv: > MÁté > > 2016. január 7. 9:15 Gyulai László írta, <gyul...@turr.sulinet.hu>: > >> Az általad linkelt listát megnéztem. Honnan jön le abból a 2.5x sebesség? >> >> A J1800 pontszáma 1066, én inkább a J1900-at ajánlanám, az 1890 pontos. >> Néztem a core2-ket, abból az E4300 kapott 1054 pontot (kb. J1800), az >> E8200 1883 pontos (kb. J1900), a leggyorsabb core2 az E8700, az 2212 pont. >> Akkor ezek szerint az E8700 2.5x gyorsabb az E4300-nál? Én annak idején >> ezt nem vettem észre, pláne ilyen irodai szinten elég kicsi a különbség. >> >> Van viszont egy faktor, ahol a J1900 sokkal jobb, ez a fogyasztás. Az >> E8700 fogyasztása 2.5x-es a J1900-hoz képest (25W TDP - 10W TDP). >> A teljes gép fogyasztása a J1900-nál a 20W környékén mozog, a core2 >> inkább 60-80W környékén. A J1900-ba a ddr3 memória is olcsóbb, mint a >> core2-be a ddr2. Én ilyenre biztos nem vennék egy régi elavult gépet, >> pláne modern oprendszerhez. A J1900 VGA-ja is sokkal jobb mint a core2 >> alaplapija. Az árkülönbözetet pedig pánikszerűen termeli vissza használat >> közben, a villanyszámlára gyakorolt rezsicsökkentő hatása okán. A J1900 >> alaplap ~2600-al drágább a J1800-nál, annyit megér. Illetve +1000-ér már >> van N3050 alaplap is, eggyel még újabb generáció, kicsit kisebb fogyasztás, >> natív sata3-usb3, ami manapság nem hátrány. És ez az alaplap ~19000 forint. >> Kell bele ram, hdd van, be kell dobni egy házba és kész. Ha ssd a cél, >> akkor meg pláne nem ajánlanám az öreg core2-t, annak a drivereit már bottal >> se piszkálja az intel, az újjal sokkal jobban megy. >> >> És nem csak processzor pontszámon múlik minden, az adatbuszok, memória >> sávszélesség, háttértár sebesség mind sokkal jobb az újon. Hiába a hasonló >> cpu pontszám, a modern konfigon sokkal fürgébb, pattogósabb a rendszer mint >> egy öreg kotla core2 gépen. Van még otthon egy gépem core2 E8500 vagy 8600 >> proci van benne. Hiába rakok alá ssd-t, 4 giga rammal is szenvedős. Van egy >> kis tabletem 2 giga rammal, Z3735 procival, win10-el, az oda-vissza elveri >> sebességre, lehet én is lecserélem egy j1900/N3050-re. >> >> 2016.01.06. 15:05 keltezéssel, Nagy Máté írta: >> >> Egyértelműen a Core2Duo, az egy normális processzor, a J1800 meg egy >> dísz. ;)) >> Innét puskázom: http://cpubenchmark.net/cpu_list.php >> Meg árban is jóval jobban jársz az elsővel: garival megkapod 15000-ért >> HDD-vel, táppal, mindennel együtt, tempóban meg egy E8600-as proci 2.5X-ös >> tempót ad. Az ITX ennél jóval többre jönne ki. >> >> >> 2016. január 6. 14:53 Kunci írta, <kunci.freem...@gmail.com>: >> >>> Sziasztok! >>> >>> Otthonra terveznék venni egy PC-t. Amire használnánk az leginkább >>> böngészés,YT-n rövidebb filmek nézése, néha egy-egy doksi szerkesztés, >>> NAV-os ÁNYK használata, ilyesmi. Tehát nem kell sok mindent tudnia elég az >>> irodai szint. A dilemmám csak az, hogy inkább vegyek eme célra >>> A) egy használt márkásat (Dell Optiplex pl. Core2Duo processzorral, 4 GB >>> RAM-mal) vagy inkább >>> B) kb. ugyanannyiért egy "integrált mindenes" mini-ITX (ASUS J1800-A-t >>> néztem) alaplapot, 4 GB RAM-ot persze új házzal, táppal? >>> >>> Egyelőre használható SATA HDD-m van a későbbiekben vennék majd egy SSD-t >>> rendszerlemeznek. >>> >>> Üdv, >>> Kunci >>> >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Techinfo mailing list >> Techinfo@lista.sulinet.hu >> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo >> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html >> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ >> >> > > _______________________________________________ > Techinfo mailing list > Techinfo@lista.sulinet.hu > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html > Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ > > -- Kurucz Zoltán *rendszergazda* *constantinum.hu <http://constantinum.hu>*
_______________________________________________ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
