Én is próbáltam kókányolni a villámcsapott switcheket. Volt olyan hogy 1 nyáron 3x becsapott a villám az épületbe,
és a másodlagos indukció nyírta a switcheket.
Nyilván amíg a fő processzorig nem jut el a túlfesz, addig működik valamennyire.

De 4 vagy 6 portonként van 1 vezérlő IC és az is megmakkan, és csak sokkal jobban fűt, mint a többi, és nem működnek rendesen a hozzá tartozó portok. Próbáltam ilyet hogy kiszedtem azt az IC-t hőlégfúvóval, ne fogyassza fölöslegesen az áramot, és a többi port működőképes maradt.

És olyan is volt hogy a villámcsapott portnál valami zárlatos lett, és mintha hurokba lenne kötve, folyamatosan villogott a hozzá tartozó LED, és lehalasztotta az egész hálózatot. Ezt azzal küszöböltem ki, hogy a rossz porthoz tartozó ethernet trafó összes lábát rövidre zártam egy db dróttal, vagy ónpacnival.

De amikor az lett a jelenség a buherált switcheknél hogy ugyanazon a porton a feltöltés normál (80 Mbps) sebességű de a letöltés csak 1-5 Mbps, akkor jegeltem az ilyen jellegű próbálkozásokat.

TP-Link manageelhető switcnél van olyan villámcsapott port, hogy ha bedugok valamit, akkor a konzolon memória hibával kapcsolatos üzenetek jelennek meg, aztán lefagy az egész, megszűnik a forgalom. Ha letiltom ezt a portot akkor szépen működik a többi port.


2019.01.30. 10:35 keltezéssel, Gyulai László írta:
Hát én még azt a switcet inkább beraknám mint a hubot. Nálunk is vannak ilyenek. Nincs annak amúgy semmi baja, a kényesebb részekre akkor nem ment be a túlfesz, mert akkor nem működne egyáltalán. A hibás portoknál az analóg részeken szokott ilyenkor hiba lenni, meghajtó áramkör, 2kV-os kondi zárlatos lesz, ethernet transformer module tönkremegy (kis fekete tégla). Az a többi port működésébe nem szól bele, azok attól még simán mennek. Ha sikerül kimérni hogy mi a rossz akkor még akár rendbe is lehet tenni, adatlapokat előkeresve másik switchből vagy régi hálókártyáról is lehet esetleg kitermelni alkatrészt. De ha elég a port, akkor simán lehet úgy is használni amíg nem oldódik meg a dolog.


2019.01.30. 9:46 keltezéssel, Horváth Péter írta:
Persze tudom mi a különbség a switch, és HUB között.

Már arcnettel is foglalkoztam, és vékony koaxos ethernettel, ahol a T BNC elágazókkal voltak felfűzve a gépek, és a 2 végén lezárás volt.

Én inkább arra gondolnék hogy a HUB nem fog meg valami broadcast kereteket, amit a switchek megfognak, és ez nem tetszik a smart switchnek.

Vannak ilyen 100-as switchek amik villámcsapottak, és minden második portja meg van jelölve piros "X"-el, ezeket inkább hanyagolom.

2019.01.30. 8:28 keltezéssel, Fehér Sándor írta:
Üdv!
Próbáld meg a flowcontrol beállításnál 10mb/half -ra a smart switch portot átkapcsolni.
Amúgy meg még egy 100-as switchel is sokkal jobban szuperálna.

A switch és hub teljesen eltérően működnek.
A switch layer 2 eszköz, míg a hub olyan mintha elvágnád a kábelt és "összekötözgetnéd" az egyes portokat , fizikai rétegben dolgozik. Ez zavarhatja a smart switchet.

2019.01.30. 8:13 keltezéssel, Horváth Péter írta:
Sziasztok!

A tanáriban levő WIFI túlterheltsége miatt előbányásztam egy 20 éves 3com ethernet HUB -ot (csak ez van most), Hogy aki akar az vezetékesen csatlakoztathatja a laptopját a LAN -hoz, hátha gyorsabb mint a wifi. Amíg működik, addig minden géppel kb. 9 mbps a speedtest letöltés ha a többi gép nyugalomban van. Viszont úgy tűnik hogy a TP-Link smart switch nem igazán szereti ha ez a HUB van rádugva. Ha több gép kapcsolódik a HUB-ra, akkor egy idő után nagyon lecsökken a sebesség (0,1mbps) a HUB-on keresztül (nem azért mert pl frissítenek a gépek). Nagyban függ a jelenség a laptop hálózati csatoló típusától. Van amelyik rögtön lebénítja a HUB-on levő gépek sebességét. Találkoztatok már hasonló jelenséggel? Vagy a gigabites LAN adapterek már elméletben sem kopatibilisek az efféle 10mbps HUB-okkal? Ha a HUB uplink portja buta switchre csatlakozik, így jól működik, még nem sikerült reprodukálnom a hibajelenséget. Vagy lehet valami advanced beállítás a LAN adapternél, vagy a smart switchnél?

Kösz,

Péter

_______________________________________________
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/





_______________________________________________
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


_______________________________________________
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

_______________________________________________
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


_______________________________________________
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

válasz