On Wed, Oct 13, 2004 at 07:43:46PM -0700, N e o wrote: > thread hijacking. tapi tampaknya lebih enak lagi kalau MUA yang > menyediakan pilihan apakah mau tetap dalam satu thread atau create a > completely new thread, ada gak ya MUA yang bisa begini?
Seharusnya semua MUA kalo reply dia keep track subject lama dan baru, kalo berbeda dia kasih warning (dan penjelasan), dan user dikasih pilihan mau create new thread (default option) atau tetap mau dikeep di thread yg sama. Ini mengedukasi user tapi tidak memaksa. Saya rasa masalah thread hijacking ini bukan orgnya yg sengaja mau begitu, tapi karena belum tau aja efeknya apa (biasanya yg gak baca email by thread, mayoritas: most MS OE and webmail users), jadinya cari yg gampangnya. Kalo MUA memanfaatkan In-Reply-To dan/atau References utk threading, seharusnya feature yg defaultnya berpotensial utk merusak thread juga diubah (salah satu caranya mungkin seperti saran saya di atas). Malah, semua MUA mestinya begitu kalo mau ikutin standard. Kalo ada waktu saya mungkin mau coba oprek sourcenya Mutt. BTW, saya menulis sedikit ilustrasi dan akibat masalah thread hijacking ini utk pelanggan milis linux.or.id, sapa tau berguna. http://linux.or.id/wiki/index.php?pagename=ThreadHijacking Ronny
pgpblflVJ0uLm.pgp
Description: PGP signature
