Le Thu, 10 Sep 2009 22:43:27 +0200, Olivier Saraja <olivier.sar...@gmail.com> a écrit :
> Des volontaires pour nous aider à bâtir le cahier des charges > correspondant idéalement à nos besoins? * Le caméscope que nous utilisons dispose d'une entrée jack 3.5 traditionnelle. * Le caméscope ne dispose pas de fonctionnalité permettant de moduler le niveau sonore en provenance du micro. Il est m'arrivé (pas à Toulibre) de ne pas pouvoir utiliser l'entrée micro du caméscope car le son en provenance du système sonore de la salle était à un niveau tel qu'il saturait complètement le caméscope. * Le micro-cravate me semble être le plus adapté, mais nos présentations sont souvent très interactives, avec de nombreuses questions du public, et pas seulement en fin de session. * Il faut un système qui soit très simple et fiable, sans *aucun* post-traitement. Sinon, je sais comment ça finira: les vidéos ne seront plus jamais mises en ligne parce que personne ne pourra investir le temps nécessaire à leur mise en ligne. Je préfère la situation actuelle (i.e vidéos au son pas terribles, mais qui existent et qui sont mises en lignes) plutôt qu'une situation où on aurait théoriquement des vidéos top géniales au niveau qualité, mais qui en réalité restent sur les rushes, parce qu'il faut passer 20h par heure de vidéo pour recaler le son avec l'image, mixer et filtrer le tout, etc. Thomas -- Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org
signature.asc
Description: PGP signature
_______________________________________________ Toulouse-ll mailing list Toulouse-ll@toulibre.org http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll