Bonsoir, Florian Coste a écrit : > Néanmoins, je reste sceptique. Je ne savais pas que l'open source > était un métier à part entière, je me demande s'il y a tant > d'entreprises que ça qui travaillent dans l'open source. S'ils sont > amenés au sein de leur entreprise à travailler avec un logiciel > propriétaire, c'est mal, ils sont bannis ?
Il y a peu d'entreprises qui font du logiciel libre leur activité principale et encore moins qui ne font *que* du logiciel libre. Mais aujourd'hui, la quasi-totalité des entreprises ont recours au logiciel libre et l'utilisent abondamment dans leur système d'information et dans les applications qu'elles développent, qu'ils s'agissent d'éditeurs, d'ESN ou d'utilisatrices finales. Et un nombre croissant d'entreprises qui développent principalement des logiciels propriétaires (parce que diffusés comme tels ou parce que réalisés à façon et non diffusés) contribuent à des logiciels libres critiques pour elles, voire diffusent certains de leurs logiciels sous licence libre lorsqu'elles entrevoient une opportunité dans cette approche. De facto, connaitre le libre dans toutes ses dimensions (technique, juridique, économique et communautaire) est devenu une réelle compétence. J'en sais quelque chose, je suis payé pour cela. :) D'ailleurs, dans ma boite, contribuer à un projet libre, être imprégné de sa culture, est un vrai plus pour un candidat lors d'un entretien d'embauche (enfin, cette vérité est à moduler selon les divisions mais au sein de la mienne, elle est prégnante). Sébastien -- Sébastien Dinot, sdi...@april.org April, http://www.april.org/ Promouvoir et défendre le logiciel libre _______________________________________________ Toulouse-ll mailing list Toulouse-ll@toulibre.org http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll