Salut, Un bon texte qui explique bien les enjeux du mouvement libriste, ses origines et son futur. Tu y décris brièvement les combats actuels en donnant des exemples parlant. J'espère qu'il suscitera des réflexions auprès des "profanes" du sujet !
Txus ! Le 22 février 2016 à 11:12, Philippe Masson via Toulouse-ll < toulouse-ll@toulibre.org> a écrit : > Le 22/02/2016 01:43, Philippine Lavoillotte via Toulouse-ll a écrit : > >> Bonjour/bonsoir, >> >> Un de mes anciens enseignant rédige un numéro des cahiers de la >> décroissance - notamment sous l'angle urbain. Il m'a proposé de rédiger >> un court texte sur les logiciels libres en tant qu'alternatives >> collectives et politiques. Un premier texte-martyr est par là : >> https://semestriel.framapad.org/p/Decroissance-LL >> >> Si certain-e-s ont l'amabilité de jeter un œil dessus et de l'améliorer, >> tant sur le fond que sur la forme, ce serait très chouette de leur part. >> NDLR : le texte fait 1100 mots, à peine deux pages. >> >> Merci d'avance, >> Phi >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> Toulouse-ll mailing list >> Toulouse-ll@toulibre.org >> http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll >> >> Bonjour, > > > Je trouve juste un peu dommage que ton article tout en parlant de > "logiciels libres", "d'alternatives collectives et politiques" omette > d'inscrire la démarche libriste en opposition au modèle de > compétition/concurrence et de visée monopolistique et hégémonique qu'on > réduise à mon avis à tort aux seuls termes de "capitalisme", "libéralisme" > et "impérialisme" même si ces dernier décrivent les choses avec pertinence > à leur niveau. > > L'intérêt du libre c'est de proposer du coopératif au lieu de la > concurrence, de travailler à la construction d'un bien général au lieu de > biens privatifs MAIS, aussi, poser la question du libre sous ce seul aspect > "angéliste" est évidemment un leurre... > > Car dans ses déclinaisons le "libre" participe aussi à sa manière à une > course à l'hégémonisme technicien et à l'économie de marché : il s'utilise > notamment de part sa "mieux disance" en terme de portabilité et parce qu'il > peut représenter un "investissement" plus rentable... > ...une espèce de shan-grila "hyper libéral" permettant une mise en > concurrence encore plus vive entre développpeurs qu'elle ne s'exerce dans > le "propriétaire". > > C'est en tout cas très sympa et très encourageant de voir ta démarche > ouverte de rédaction qui elle est dans un véritable esprit libre et qui > mérite beaucoup d'encouragements. > > Amicalement. > > Philippe > -- > Avec EDF SA, mon argent va au nucléaire et à l'État actionnaire. Avec > Enercoop, c'est la même électricité, mon argent va au privé et ça me coûte > plus cher. > Dans un cas comme dans l'autre, je prendrais des doses croissantes de > radioactivité, les mutations génétiques vont se démultiplier, si je ne > bouge pas vite mon cul pour arrêter le nucléaire. > La première alternative au nucléaire c'est = pas de nucléaire. > http://www.antinucleaire.esy.es > > _______________________________________________ > Toulouse-ll mailing list > Toulouse-ll@toulibre.org > http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll > -- ---- Clement Viel Tel : +33688431961 -----
_______________________________________________ Toulouse-ll mailing list Toulouse-ll@toulibre.org http://toulibre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/toulouse-ll